Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Świątynie egipskie

Świątynie egipskie

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 września 2022 18:39:22	Zakończenie: 10 października 2022 18:39:22
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Medalowy artykuł przełożony z angielskiego, po wizycie w PANDZIE. Źródła i ilustracje bez zastrzeżeń. Do medalu może zabraknąć jeszcze kilku szczegółów, ale to już sobie będę konsultował z autorem z en wiki. Na DA powinno wystarczyć z zapasem.

Mam tylko dwie uwagi techniczne, z którymi potrzebuję pomocy:

- artykuł został wkrótce po dodaniu przeniesiony z liczby pojedynczej: Świątynia egipska na liczbę mnogą: Świątynie egipskie. Jest to ewenement, ponieważ artykuły takie jak Świątynia grecka, Kościół (budynek), Meczet, czy nawet Muzeum spokojnie siedzą od lat w liczbie pojedynczej. Tytuł artykułu powinien pozostać spójny pod względem liczby z pozostałymi hasłami opisującymi miejsca kultu religijnego. Proszę o wsparcie w przeniesieniu go z powrotem bez inicjowania wojny edycyjnej :)

- z tego co widzę, powstał jakiś problem z przypisami w sekcji "Uwagi". Męczyły je już dwa boty i efekt jest taki, że przypisy do uwag a) oraz b) są z jakiegoś powodu zepsute i nie są tak naprawdę przypisami. Co tu jest nie tak?

Z góry dziękuję za wsparcie i życzę miłej lektury :)

Bambosz Karate (dyskusja) 18:39, 12 wrz 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Wygląda to zacnie, zwłaszcza w porównaniu do ogryzka pt. Religia starożytnego Egiptu. Inna rzecz, że sporo treści dot. ceremonii i aktywności religijnych widziałbym docelowo raczej w tym drugim haśle, tu jednak ograniczając się do opisu budowli i ich funkcjonowania. Jest drobna wzmianka o orientacji świątyń względem gwiazd, choć spodziewałbym się większego zaakcentowania roli astrologii, tworzącej wszak szkielet wierzeń religijnych (w tym bazujących na micie boga rodzącego się po przesileniu zimowym i zwyciężającego śmierć po równonocy wiosennej). Co do nazwy nie mam zdania – w odróżnieniu od świątyń konkretnych religii nowożytnych, mających relatywnie krótką historię, tu jest mowa o miejscach kultu trwającego cztery tysiące lat, zróżnicowanego w czasie i regionalnie, dotyczącego zarówno bogów jak i władców – to przemawia trochę za użyciem określenia zbiorowego. Naniosłem parę drobnych poprawek interpunkcyjnych i redakcyjnych, ale jeśli gdzieś zmieniłem błędnie sens zdania, proszę o poprawę. Kenraiz (dyskusja) 14:08, 18 wrz 2022 (CEST)
   • Długa jeszcze droga, żebym mógł zawalczyć z tym ogryzkiem :) Jeśli chodzi o ceremonie, kapłanów i rytuały, to docelowo na każdy z tych tematów powinny powstać osobne hasła. Tak samo z nieformalnymi kaplicami i sanktuariami, funkcjonującymi poza tu opisanym państwowym systemem świątynnym. Tych artykułów nie ma jeszcze w ogóle nawet w en.wiki, zatem póki co skupię się na opracowaniu tej wiedzy, która jest względnie łatwo dostępna, bo to chyba najbardziej efektywne czasowo rozwiązanie :) Uwaga na temat astrologii przyjęta, będę się tym zajmował przed nominacją do AnM, razem z pozostałymi zagadnieniami, które trzeba jeszcze tu dopracować, w tym samą nazwą. Bambosz Karate (dyskusja) 12:06, 20 wrz 2022 (CEST)
   • W temacie podmiany "zapisów" na "dokumenty", to niestety nie można tu użyć tego słowa, gdyż do omawianej boskości władcy odwoływano się w formie pisemnej nie tylko w dokumentach, ale też np. na malowidłach naściennych, które dokumentami nie są. Bambosz Karate (dyskusja) 13:04, 20 wrz 2022 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 14:08, 18 wrz 2022 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 21:07, 25 wrz 2022 (CEST)
3. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 16:05, 29 wrz 2022 (CEST)
4. Mpn (dyskusja) 08:15, 2 paź 2022 (CEST)