Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/AlphaGo

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

AlphaGo[edytuj | edytuj kod]

Hasło dobrze opisuje poszczególne kroki do zwycięstwa w Go. Opisane technikalia, opinie i wpływ na dwie społeczności - graczy i sztucznej inteligencji. Przypisy ok, lecz brak zdjęć. Tom Ja (dyskusja) 12:26, 1 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Czy te liczby są dobrze zapisane - nie powinno być zamiast "klasyfikacja Elo - blisko 3,000" "klasyfikacja Elo - blisko 3 000", zamiast "liczba CPU - 1,920" "liczba CPU - 1 920" itd.?
Dostrzeżone braki językowe
  1. Początek ostatniego akapitu sekcji Mecz przeciwko Lee Sedolowi jest kompletnie niezrozumiały. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  2. który został cicho poinformowany wcześniej - do przeredagowania. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  3. czekamy na oficjalne, pełne gry później [2017] we współpracy z organizacjami Go i ekspertów - niezrozumiałe. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  4. Ludzcy gracze popełniają więcej pomyłek w szybkich grach online, niż w pełnych turniejach turniejowych ze względu na krótki czas reakcji - czy nie chodzi po prostu o czas do namysłu? Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  5. Po tym AlphaGo przeszła na emeryturę - potoczne do przeredagowania. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  6. które zostały „rozwiązane” przez program Chinook - jw. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  7. wygrane przez komputery popularnych gier planszowych nie mogą już być interpretowane w dotychczasowy sposób jako główne kroki dla sztucznej inteligencji - niezrozumiałe. Yurek88 (vitalap) 08:24, 5 lip 2017 (CEST)
  8. język do poprawy np. Go jest znacznie trudniejsze dla komputerów w wygraniu niż inne gry Gdarin dyskusja 10:39, 9 lip 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Widzę, że wszystkie błędy poprawione. --Maattik (dyskusja) 01:16, 14 lip 2017 (CEST)