Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Audrey Hepburn

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Audrey Hepburn[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 stycznia 2018 15:55:11 Zakończenie: 1 lutego 2018 15:55:11
Wynik: Przyznano

Artykuł w sposób szczegółowo opisujący życie zawodowe i prywatne aktorki, jak i jej działalność humanitarną. Tekst napisany od samych podstaw, w oparciu o dostępne publikacje książkowe, prasowe i źródła internetowe. Częściowo tłumaczony był z angielskiej i norweskiej (gdzie ma status DA) wiki. Mike89 (dyskusja) 15:55, 18 sty 2018 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Taki sympatyczniejszy komentarz do podpisu pod zdjęciem--Felis domestica (dyskusja) 02:05, 23 sty 2018 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Jeszcze trzeba na to spojrzeć, przede wszystkim pod kątem kalek z angielskiego (np. „projektować wewnętrzne uczucia”). Świeżym okiem, czyli Autor niech lepiej przez parę dni nie zagląda w ogóle do tego tekstu, a potem przejrzy. No i reszta z nas, jako niezaangażowani w pierwotne tworzenie :) --Felis domestica (dyskusja) 01:28, 23 sty 2018 (CET)--Felis domestica (dyskusja) 01:28, 23 sty 2018 (CET)
    Zgadzam się, zwłaszcza cytaty. Łatwiej byłoby je poprawić znając oryginał. Np. "Daje pulsujące przedstawienie, które jest gracją i zachwytem, zdyscyplinowanym instynktem realiów sceny", „wypolerowana mowa”, "jest jeszcze bardziej świetlista jako córka i ulubienica służby", "Ondyna jest skomplikowana [charakter]. Składa się z elementów abstrakcyjnych" D.leucogastra (dyskusja) 09:09, 30 sty 2018 (CET)
    @D.leucogastra Zamieszczam linki do oryginalnych źródeł wyżej wymienionych przez Ciebie cytatów: [1], [2]. Co do "wypolerowanej mowy", tłumaczony był ten zwrot z norweskiego, gdzie jest użyte "polerte talemåte". Mike89 (dyskusja) 11:48, 29 sty 2018 (CET)
  2. Ciekawa konwencja artykułu. Trochę poprawiłem interpunkcję i składnię [3], wydaje mi się, że tak lepiej. Do tego "Arnhem School of Music" zmieniłem na oryginalną niderl. nazwę. Kilka drobnych uwag do poprawy, gdzie sam nie byłem pewien: 1) "niechętnie angażujących się w plany ataku" - należałoby dopisać "na co" z dwa słowa, bo sformułowanie jest niejasne; 2) "Uhonorowana została Theatre World Award" - domyślam się, że za rolę w Gigi, czyli warto by tę adnotację w tym zdaniu zrobić; 3) "„Miała wszystko czego szukałem" - tu wypadałoby zaznaczyć czyje to słowa (z kontekstu pośrednio wynika, że Wylera); 4) "Jej zasługi na rzecz dzieci są uznawane również za pośrednictwem amerykańskiego funduszu UNICEF Audrey Hepburn Society" - lekko do przeredagowania (czy chodzi o to, że została patronką funduszu?). Elfhelm (dyskusja) 21:12, 29 sty 2018 (CET)
    @Elfhelm Zrobione. Wszystkie wyżej wymienione uwagi zostały poprawione. Mam nadzieję, że teraz jest dobrze. Mike89 (dyskusja) 23:30, 29 sty 2018 (CET)
    @Mike89 Jest b. dobrze. W przypadku Wylera czytałem w kodzie i nie zauważyłem, że jest to uwaga. Gratulacje:) Elfhelm (dyskusja) 00:10, 30 sty 2018 (CET
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Wypowiedzenie wojny Niemcom przez Anglię nie wywołało II wś. Przerzuty na "cienką warstwę jelita cienkiego" w źródle okazały się jelitem grubym. Tyle wyłapałem. Przy tłumaczeniu cytatów proszę unikać dosłowności i próbować tę samą myśl wyrazić możliwie wiernie, ale po polsku – czasem lepiej pasują inne słowa niż najczęstsze znaczenie. Kenraiz (dyskusja) 08:22, 21 sty 2018 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Uwagi mam dwie: to nie artykuł, to już monografia i gdyby ktoś miał caeruleofobię, czytanie tego mogłoby być dla niego wręcz nieznośne ;-) Sprawdzone. --Mozarteus (dyskusja) 23:34, 20 sty 2018 (CET)
  2. Artykuł obszerny i szczegółowy, ale parę niezgrabności i błędów wyłapałem. Ufam, że więcej istotnych felerów już nie zawiera. Kenraiz (dyskusja) 08:22, 21 sty 2018 (CET)
    @Kenraiz, w późniejszym czasie postaram się dokładnie przejrzeć ten artykuł. Obecnie mam niestety problem by znaleźć czas, ale ten jeden dodatkowy głos chyba się znajdzie -Pumpernikiel90 (dyskusja) 23:14, 22 sty 2018 (CET).
  3. Elfhelm (dyskusja) 21:12, 29 sty 2018 (CET) Parę uwag w sekcji językowych. Bardzo dobra robota:)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Audrey_Hepburn&oldid=59807763”