Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Huang Shan

Huang Shan

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 grudnia 2014 14:06:25	Zakończenie: 14 stycznia 2015 14:06:25
Wynik: Nie przyznano

Artykuł autorstwa Małgosi Ilkiewicz, będący tłumaczeniem GA w en.wiki. Proszę o sprawdzenie. D kuba (dyskusja) 14:06, 17 gru 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. To nie medal, ale przyroda opisana tak sobie, nawet istniejące źródła UNESCO nie dość wykorzystane; o sztuce też by się dało jeszcze dopisać; słabo wykorzystane źródła drukowane; sugerowałbym przedłużenie dyskusji i dopracowywanie--Felis domestica (dyskusja) 23:15, 29 gru 2014 (CET)

   Zgłosiłem to hasło, jednak autorka jest nieaktywna, więc sam staram się go dopracować, jednak jak wiesz (i widzisz:)) zajmuje się też innymi rzeczami, a doba ma tylko 24h :) D kuba (dyskusja) 11:05, 10 sty 2015 (CET)

2. Niedokończone zdanie: "W górach tych występuje ok. 1450 gatunków roślin i 170 gatunków." (mszaków?) Kenraiz (dyskusja) 01:45, 10 sty 2015 (CET)

   Tak, chodziło o mszaki - poprawiłem i dopisałem paprotniki. D kuba (dyskusja) 11:05, 10 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Martwe linki w dyskusji. Sugeruję tam umieścić Szablon:Przetłumaczony :) Nedops (dyskusja) 14:13, 17 gru 2014 (CET)

   Wiem, dwa z 5 pięciu martwych poprawiłem. Pozostałych 3 nie mogę znaleźć zarchiwizowanych. D kuba (dyskusja) 14:48, 17 gru 2014 (CET)

   Załatwione Z pomocą Wikipedystki @Camomilla udało się podmienić martwe linki na zarchiwizowane. D kuba (dyskusja) 12:11, 18 gru 2014 (CET)

2. Należałoby uzupełnić dane bibliograficzne np. w pozycji Huangshan Mountains, 1998;

   Nie rozumiem. W podanym przykładzie są chyba wystarczające dane bibl. D kuba (dyskusja) 11:00, 23 gru 2014 (CET)

   W międzyczasie zostali dodani autorzy :)--Felis domestica (dyskusja) 21:19, 29 gru 2014 (CET)

3. Książka McGrawa - wydana gdzieś? Na swojej stronie podaje rok 2001, w dokumencie jest 2003

   WorldCat nie znajduje i chyba nie była wydana. W datach jest rozbieżność, ale ciężko powiedzieć, czy ta na jego stronie jest "właściwsza". D kuba (dyskusja) 11:00, 23 gru 2014 (CET)

4. Wysokość Liuhua Feng jest podawana za peaklist.org, gdzie jest opatrzona przypisem, dyskwalifikującym to źródło w trybie natychmiastowym ;)

   Nie wiem po co w infoboksie jest przypis do peaklist, skoro w tekście są dwa przypisy do pozycji książkowych (odnośnie tej samej wysokości). Znalazłem jeszcze info (co prawda inna wysokość szczytu), ale nie wiem, czy mapcarta może być źródłem u nas. Z tym chyba jest lepiej: [1], D kuba (dyskusja) 11:00, 23 gru 2014 (CET)

5. Wydaje mi się, że nie ma sensu linkować do googlebooks książek, które nie są tam, choćby częściowo, dostępne ("Willy Monkeys"), a link do książki Guo prowadzi zupełnie "w przestrzeń"--Felis domestica (dyskusja) 15:25, 22 gru 2014 (CET)

   Próbowałem znaleźć działające linki, ale bezskutecznie. Usunąłem linki. D kuba (dyskusja) 11:00, 23 gru 2014 (CET)

6. Przypis nr 15 (Geni Raitisoja) nie zawiera użytecznej treści, a 18 - stronę firmy turystycznej (inną niż w opisie linku); jak się na niej znajdzie stronę o Huang Shan to nie ma o Żółtym Cesarzu. @Camomilla, @Kobrabones, jak sprawdzaliście to jeszcze działały?--Felis domestica (dyskusja) 21:19, 29 gru 2014 (CET)

   Do przypisu 15 nie znalazłem zamiennego linku, więc usunąłem tę inf. (na en.wiki też jest zatem błąd). Przypis 18 zastąpiłem działającym, prawidłowym źródłem. D kuba (dyskusja) 13:26, 10 sty 2015 (CET)

   Nie wiem jak wymienieni przez Ciebie, ale generalnie przerażająca większość sprawdzających nie sprawdza w ogóle źródeł. Nedops (dyskusja) 21:21, 29 gru 2014 (CET)

7. "Na całym obszarze może być ponad 60 000 stopni" - patrzę w przypisy: Butterfield: "thousands of stone steps", McGraw: "you can find a million stoneflagged steps", tu może jest, ale wideo nie działa chwilowo. Wiem, że to bzdurny szczegół, ale jeśli już dajemy detale, to z dokładnym źródłem. Jak wideo zadziała, to jeśli to info tam jest, to poproszę minutę ;) --Felis domestica (dyskusja) 23:15, 29 gru 2014 (CET)

   Na filmie (na którym notabene schody robią wrażenie!) rzeczywiście jest mowa "o nawet 60 tys. stopni powstałych w ciągu 15 stuleci..." - pozostałe źródła mówiące o tysiącach i milionach stopni - wywaliłem, D kuba (dyskusja) 13:42, 10 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Camomilla (dyskusja) 14:59, 22 gru 2014 (CET)
2. Kobrabones (dyskusja) 23:05, 25 gru 2014 (CET)