Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Karel Čurda

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kryształki do radiostacji, co to takiego? Jako łącznościowiec mogę założyć ze 100% pewnością, że chodziło i kilka gwarców. Kwarc to element elektroniczny stosowany w radiostacjach 9też w komputerach i zegarkach) łatwy do wkładania w podstawkę , który służy do stabilizacji częstotliwości (wzorzec) nadawania ( i odbioru). Dysponując kilkoma kwarcami można szybko zmieniać częstotliwość pracy bez strojenia i mieć pewność, że nadajnik i odbiornik w drugiej radiostacji pracują dokładnie na tej samej częstotliwości. W elektronice nie stosuje się pełniejszego określenia "kryształy kwarcu", bo to tylko wnętrze elementu el. o nazwie kwarc. Odmiana bywa różna: "kilka kwarcy", "kilka kwarców".

Karel Čurda[edytuj | edytuj kod]

Artykuł stworzony przeze mnie niejako "przy okazji" zbierania materiałów do haseł na temat czechosłowackich cichociemnych z okresu II wojny światowej i zamachu na Heydricha. Postać doskonale znana i budząca wiele kontrowersji w Czechach, natomiast generalnie traktowana zdawkowo w polskojęzycznej literaturze, dlatego prawie wszystkie informacje w artykule pochodzą z moich własnych tłumaczeń literatury czeskiej i angielskiej. Myślę, że udało mi się opisać postać w sposób ciekawy i zarazem wyczerpujący, dlatego zgłaszam artykuł jako propozycję do DA. Być może uda mi się okrasić go jeszcze ilustracjami ale najpierw muszę wyjaśnić kwestię ich licencji. Man ۩ 20:41, 1 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. Brakuje kropek. Niektóre zdania ciągną się na kilka linijek, a mam długaśny monitor (sekcja Kontrowersje zwłaszcza). Kenraiz (dyskusja) 21:55, 1 lis 2011 (CET)
    Ręce opadają... Ja rozumiem, że ktoś może nie być w stanie samodzielnie poprawić błędów merytorycznych ale chyba prościej wstawić kropkę niż wstawić uwagę o jej braku. A sekcja Kontrowersje składa się w 3/4 z tłumaczenia wywiadu z autorem książki w języku czeskim i interpunkcję zachowałem jak w oryginale. Man ۩ 22:04, 1 lis 2011 (CET)
    Spróbuję przeredagować hasło, ale nie wiem kiedy będę miał dość czasu. Generalnie składnia i interpunkcja wymaga naprawy. Na razie rzuciłem tylko okiem – w tych dniach prawie nie edytuję z powodu innych obowiązków. Kenraiz (dyskusja) 22:26, 1 lis 2011 (CET)
    Wprowadziłem poprawki [1], mam nadzieję nie zmieniając warstwy merytorycznej hasła. Kenraiz (dyskusja) 12:53, 2 lis 2011 (CET)
  2. W Zdrada i jej konsekwencje stertą zarzędzi stertą narzędzi?Yusek (dyskusja) 06:18, 2 lis 2011 (CET)
    Każdą literówkę zamierzasz oddzielnie opisywać? Man ۩ 09:22, 2 lis 2011 (CET)
    Nie tylko takie, których nie wiem jak poprawić, lub nie jestem pewny czy tak poprawićYusek (dyskusja) 11:50, 2 lis 2011 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Fora jako źródło? [2], [3]. Nedops (dyskusja) 22:00, 1 lis 2011 (CET)
    Większość zamieszczonych tam informacji ma wyraźnie podane konkretne źródło a zawarte tam informacje są podane w bardzo przejrzystej formie, dlatego nie widzę powodu by go nie uwzględnić w spisie literatury. Ponadto tworzący ten serwis autorzy przykładają dużą wagę do weryfikacji informacji i z własnych studiów tematu zauważyłem, że nie powielają błędów i niekonsekwencji występujących w znacznie poważniejszych źródłach - dlatego nie lekceważyłbym jego wiarygodności, choć rzecz jasna doskonale rozumiem zastrzeżenia. Natomiast w przypisach postaram się w najbliższym czasie wyeliminować odwołania do forum zastępując je odwołaniami do konkretnej literatury lub przynajmniej je dublować - jak to już zrobiłem w części przypadków. Man ۩ 22:32, 1 lis 2011 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Poszerzyłem nieco wstęp, dodałem przypisy dbając przy tym, by te które odwołują się do forum VALKA.CZ stanowiącego ciekawe i łatwe w użyciu kompendium wiedzy miały również duble w postaci odwołań do konkretnej literatury. Zlikwidowałem wikilinki do dat i dublujące się linkowania. "Przypisy" i "Źródła" zostały zamienione miejscami. Nad składnią i interpunkcją postaram się jeszcze popracować ale generalnie wolałbym by zajął się tym ktoś lepszy ode mnie. Man ۩ 01:24, 2 lis 2011 (CET)
  2. Poprawiłam 1 przypis, błędy int. i usunęłam flagi z infoboksu. Cathy Richards (dyskusja) 16:26, 14 lis 2011 (CET)
Sprawdzone przez
  1. Po wprowadzonych poprawkach nie mam już zastrzeżeń. Kenraiz (dyskusja) 21:50, 2 lis 2011 (CET)
  2. Po drobnych poprawkach interpunkcyjnych jak Kenraiz. Loraine (dyskusja) 16:49, 14 lis 2011 (CET)
  3. Farary (dyskusja) 17:58, 29 lis 2011 (CET)