Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Katastrofa kolejowa w Korzybiu

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Katastrofa kolejowa w Korzybiu[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 26 września 2013 04:21:31 Zakończenie: 24 października 2013 04:21:31
Wynik: Nie przyznano

Wyczerpująca merytoryczna analiza okoliczności, przyczyn i skutków zdarzenia. Demkoff (dyskusja) 04:21, 26 wrz 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Przydałaby się jakaś mapka w stylu: Plik:Szczekociny 01 AB.png. Therud (dyskusja) 22:23, 26 wrz 2013 (CEST)
    Nie na temat, apropos podlinkowanej grafiki; zdaje się ktoś wielokrotnie narzekał, że nie ma już żadnych wyróżnionych polonocentrycznych grafik o tematyce kolejowych:) Pogrzeb głębiej w kategorii a doszukasz się i kolejnych:) --Alan ffm (dyskusja) 22:47, 26 wrz 2013 (CEST)
    Ale przecież ja wspominałem o tej medalowej grafice już 16 sierpnia - Dyskusja_wikiprojektu:Transport_szynowy#Portal. Therud (dyskusja) 09:02, 27 wrz 2013 (CEST)
  2. Na zdjęciu wyraźnie widać co najmniej jeden wagon całkowicie zniszczony, tuz przy prawej krawędzi drugi prawdopodobnie uszkodzony. Tymczasem w artykule wylicza się urwane poręcze na lokomotywach, a na temat uszkodzenia wagonów malutko (półtora zdania). może coś wiadomo wiecej? Ciacho5 (dyskusja) 18:39, 1 paź 2013 (CEST)
    Nie wiem, czy to się łapie do sekcji o błędach merytorycznych, niemniej jednak nie dostrzegam innej, odpowiedniejszej. Artykuł sam w sobie jest bardzo drobiazgowy i precyzyjny. Chwała za to. Jego podstawową wadą jest to, że został napisany z użyciem bardzo hermetycznej, kolejowej (albo wręcz bardziej żargonowej niż fachowej) terminologii. OK, ja mam dość dobre pojęcie o kolejnictwie, prowadzeniu ruchu, urządzeniach sterowania ruchem kolejowym i rozumiem, o co w nim chodzi. Niemniej jednak osoba, która takiej wiedzy nie posiada, za żadne skarby nie ma prawa zrozumieć, kto zawiódł, co nie działało itd. Dobrze by było w sposób bardziej przystępny opisać, co to są urządzenia srk, co to NSR - generalnie co nieco przeredagować artykuł w ten sposób, aby używać mniej fachowego, a bardziej ludzkiego języka. Ewentualnie fachowe określenia opatrzyć uwagami (choćby w postaci przypisów) wyjaśniającymi ich znaczenie. Z całą pewnością konieczne jest dopisanie słów paru o systemie Kapsch (niestety nie ma on swojego artykułu w Wiki i nie można załatwić sprawy przez proste zamieszczenie linku do odpowiedniego artykułu). Ja się tego nie podejmę - system ten jest mi znany jedynie bardzo ogólnie, zbyt ogólnie abym mógł w sposób gwarantujący merytoryczną poprawność go opisać. Podsumowując - art bardzo dobry, wymagający jedynie doszlifowania w postaci uproszczenia języka i wyjaśnienia niektórych pojęć tak, aby stał się on zrozumiały dla niekolejarzy. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:06, 10 paź 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Sporo niezrozumiałego dla laika i niewyjaśnionego/niepodlinkowanego żargonu technicznego: system Kapsch, SNK, SRK
  2. "natomiast 4. oś uniesiona została ponad główkę" oś jest przecież zawsze nad szyną, skoro koła się po główce szyny toczą--Felis domestica (dyskusja) 18:11, 26 wrz 2013 (CEST)
  3. To chyba niedopatrzenia - wszystkie przypisy w dalszej części przypisu wskazują na stronę 38. Niestety nie mam w tej chwili czasu sam tego poprawić (właściwe numery stron podano we wcześniejszej części przypisu). Ponieważ wiele przypisów wskazuje na ten sam raport, proponuję go przenieść do sekcji Bibliografia i wykorzystać szablon Odn - tutaj jak znalazł.
  4. Brak źródła do tabelki warunki zewnętrzne. PMG (dyskusja) 18:23, 20 paź 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. W sekcji "Tabor" jest jakiś problem z określeniem długości pociągu nr 89522 (w pierwszym zdaniu) – chodzi o wartość (40) i brak jednostki miary (m?). Przyjąłem, że to bardziej błąd techniczny niż merytoryczny. --Demkoff (dyskusja) 04:21, 26 wrz 2013 (CEST)
  2. Wykorzystywany jako główne źródło: Raport nr PKBWK/1/2011 dostępny jest on-line, więc należałoby go IMO podlinkować w przypisach w formie odpowiednich szablonów cytowań. --Alan ffm (dyskusja) 20:41, 26 wrz 2013 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (dyskusja) 15:40, 26 wrz 2013 (CEST)
  2. PMG (dyskusja) 18:23, 20 paź 2013 (CEST) hasło napisane niełatwym językiem, ale raczej może być.
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Katastrofa_kolejowa_w_Korzybiu&oldid=59837228”