Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konstal 105N

Konstal 105N[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 marca 2012 12:54:40	Zakończenie: 16 marca 2012 12:54:40
Wynik: Nie przyznano

Uważam, że temat tramwaju 105N zotał przedstawiony wyczerpująco, opisano eksploatację i wyposażenie elektryczne, jest bogato ilustrowany. Posiada także źródła informacji. Szczecinolog (dyskusja) 12:54, 2 mar 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

"Konstal 105N przebudowany na 105Na w Szczecinie, tramwaj posiada oryginalną kabinę z 105N, pierwsze drzwi są w całości dla pasażerów (w 105Na połowa 1 drzwi należy do kabiny motorniczego" – można to inaczej napisać.--Basshuntersw (dyskusja) 14:35, 4 mar 2012 (CET)

Załatwione. Szczecinolog (dyskusja) 13:39, 11 mar 2012 (CET)

Od czasu kiedy porzuciłem ten artykuł, nie wiele się zmienił. Ogólnie artykuł jest w dużej mierze nie dopracowany. W wielu miejscach brakuje informacji. Nie chce wyjść znowu na czepliwego ale trzeba by bardzo dużo zmienić/poprawić/uzupełnić. Na szczęście w przeciwieństwie do współczesnych pojazdów materiałów masz mnóstwo. Pytanie chce Ci się go zrobić, bo pracy do zrobienia jest bardzo dużo.Yusek (dyskusja) 16:19, 4 mar 2012 (CET)

Załatwione. Dodałem genezę powstania. Szczecinolog (dyskusja) 13:39, 11 mar 2012 (CET)

Nie załatwione. Po pierwsze nie tylko geneza jest do uzupełnienia ale cały artykuł~. Po drugie genezę wypadało by zacząć przynajmniej od Konstala 13N czyli właściwie od Tatry T1. Jednakże powinno się zacząć od nieco wcześniejszych konstrukcji i przedstawić jakiś zarys sytuacji w polskich miastach lata 60. (czyli tuż przed powstaniem tego pojazdu). Potencjał tego artykuł mnie naprawdę przestraszył stąd go nie zrobiłem do końcaYusek (dyskusja) 07:33, 12 mar 2012 (CET)

Dodatkowo jest tyle książek i czasopism na temat transportu lat 60. I o dziwo są łatwo dostępne (w każdej porządnej bibliotece coś by się znalazło), dlatego można by zrefować do czegoś porządniejszegoYusek (dyskusja) 07:49, 12 mar 2012 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez