Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konstytucja marcowa

Konstytucja marcowa

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 września 2022 19:16:28	Zakończenie: 9 października 2022 19:16:28
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł poświęcony pierwszej nowoczesnej polskiej konstytucji, który niedawno poszerzyłem o istotne brakujące informacje. Bazę źródłową stanowi przede wszystkim tekst tej ustawy zasadniczej (Dz.U. z 1921 r. nr 44, poz. 267), jak również publikacje o charakterze naukowym i popularnonaukowym poświęcone historii ustroju i prawa polskiego. W mojej ocenie artykuł zawiera wystarczający opis omawianego w nim zagadnienia, aby mógł uzyskać wyróżnienie. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i zastrzeżenia. Serdecznie zapraszam do dyskusji. Szczurexxx (dyskusja) 19:16, 11 wrz 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Wiem, że to tylko DA, ale można rozwinąć informację o wynikach głosowania nad Konstytucją? Czy była aklamacja, czy nie; czy były jakieś stronnictwa głosujące przeciw? Kenraiz (dyskusja) 22:55, 11 wrz 2022 (CEST)
2. Trochę niejasne jest do kiedy obowiązywała ta konstytucja po ogłoszeniu Manifestu PKWN. Źródła piszą o "zwołaniu Sejmu ustawodawczego"? Jest jakaś data dzienna? Sejm ten wybrany został 19 stycznia 1947, mała konstytucja przyjęta została 19 lutego 1947. Zamiast "Ponadto do niektórych przepisów konstytucji marcowej odwoływała się także Mała Konstytucja z 1947 roku"; napisałbym raczej "Przy czym, do niektórych przepisów konstytucji marcowej odwoływała się także Mała Konstytucja z 1947 roku (za wciąż obowiązujące uznane zostały artykuły 21-22, 24, 40, 42-54, 56-63). Obowiązywały one do 22 lipca 1952 tj. do czasu wejścia w życie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej". (za: Ustawa Konstytucyjna z dnia 19 lutego 1947 r. o ustroju i zakresie działania najwyższych organów Rzeczypospolitej Polskiej Dz.U. z 1947 r. nr 18, poz. 71). Kenraiz (dyskusja) 22:55, 11 wrz 2022 (CEST)

   @Kenraiz Uwzględniłem Twoje zastrzeżenia - a oprócz tego zamieściłem przepisy konstytucji marcowej, które zostały utrzymane w mocy przez art. 81 konstytucji kwietniowej z 1935 r. Szczurexxx (dyskusja) 09:15, 12 wrz 2022 (CEST)

3. Przy sekcji "Nowela sierpniowa" pod odnośnikiem do osobnego artykułu powinno być przynajmniej krótkie streszczenie LadyDaggy (dyskusja) 20:37, 12 wrz 2022 (CEST)

   @LadyDaggy Poprawione. Szczurexxx (dyskusja) 12:07, 13 wrz 2022 (CEST)

4. Znowuż jeszcze o braku, aczkolwiek niezobowiązująco, bo z definicji pewne braki w DA są akceptowalne – przydałoby się (poza wzmiankowaną uchwałą z okazji stulecia i ocenami współczesnymi dla konstytucji) jakieś istotne oceny tego aktu poczynione z perspektywy czasu (historyków, polityków). Kenraiz (dyskusja) 09:52, 18 wrz 2022 (CEST)
5. (tzw. invocatio Dei – miało to być nawiązanie do tradycji, co nie zaprzecza wcale świeckiemu charakterowi państwa wedle jednych zaprzecza, wedle innych nie. Należałoby raczej napisać, że uznano, że nie zaprzecza Mpn (dyskusja) 07:51, 1 paź 2022 (CEST)
6. Jeśli przyjąć, że Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie działał na podstawie przepisów konstytucji kwietniowej, to za datę końcowego stosowania przepisów konstytucji marcowej i kwietniowej należy przyjąć nie rozumiem, co tu ma do rzeczy stosowanie konstytucji kwietniowej Mpn (dyskusja) 07:59, 1 paź 2022 (CEST)

   @Mpn

   Ad. 5. Wzmianka o invocatio Dei została poprawiona.

   Ad. 6. Chodzi o to, że rząd RP na uchodźstwie z samej swej istoty nie uznawał PRL i przepisów prawnych stanowionych przez jego władze i stał na stanowisku, że w Polsce nadal nieprzerwanie obowiązuje konstytucja kwietniowa (jednocześnie wywodząc z niej swoją legitymizację), utrzymująca w mocy nieliczne przepisy konstytucji marcowej:

   Art. 81.

   (2) Jednocześnie uchyla się ustawę z dnia 17 marca 1921 r. (Dz. U. R. P. Nr. 44, poz. 267) wraz ze zmianami, wprowadzonemi ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r. (Dz. U. R. P. Nr. 78, poz. 442) z wyjątkiem art. 99, 109-118 oraz 120. Szczurexxx (dyskusja) 13:47, 5 paź 2022 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

1. równoległe obowiązywanie do wyboru nieszczęsnego Narutowicza Mpn (dyskusja) 07:56, 1 paź 2022 (CEST)
2. Zgromadzenie Narodowe Mpn (dyskusja) 08:04, 1 paź 2022 (CEST)
3. wykonawcy Konstytucji Mpn (dyskusja) 09:40, 1 paź 2022 (CEST)
4. władza sądownicza i podział administracyjne też wymagają Mpn (dyskusja) 09:43, 1 paź 2022 (CEST)

   @Mpn

   Ad. 1-4. Źródła zostały dodane. Szczurexxx (dyskusja) 13:47, 5 paź 2022 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 09:52, 18 wrz 2022 (CEST)
2. Mpn (dyskusja) 17:38, 6 paź 2022 (CEST)
3. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 08:36, 9 paź 2022 (CEST)