Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lucjan Malinowski

Jest za krótki na medalowy , więc myślę , że na DA się nada . Pavl6 17:55, 25 lis 2007 (CET)

Bardzo ogólnikowe i napisane nieency stylem "Lucjana Malinowskiego historycy nauki nazywają „ojcem polskiej dialektologii”, czego zasadność, poza publikacjami, poświadczają postaci uczniów, m.in. Jana Bystronia i Kazimierza Nitscha[4]" - którzy historycy? Po za tym, "pokazuj, nie określaj. Napisz dlaczego jest on uważany za "ojca polskiej dialektologii", opisz jego dzieła, a nie pisz "że jest uważana". Poza tym, naprawdę za krótko i za mało. roo72 Dyskusja 03:41, 26 lis 2007 (CET)

Dyskusja:
- Może byście mi pomogli w artykule , a nie tylko krytykujecie .Pavl6 19:13, 30 lis 2007 (CET)
  - Nie wszyscy się znają na każdym temacie, w przypadku tego hasła trzeba je przede wszystkim rozszerzyć na podstawie źródeł, a to nie jest powszechnie znany temat. roo72 Dyskusja 23:25, 30 lis 2007 (CET)

Zdanie w Ciekawostkach zupełnie surrealistyczne, nie wiem kompletnie o co chodzi. Ostatni akapit biografii, zawierający cytaty z B. Malinowskiego ? wymaga wskazania źródła, tzn. skąd te cytaty. Uwagi Roo o pewnej ilości próżnych wyrażeń są wg mnie słuszne, warto je zastapić uźródłowionymi stwierdzeniami. Niestety nie mogę w tym pomóc, bo nie znam literatury więc i uźródłowień nie zrobię. Natomiast jak będą uźródłowienia, to daj mi znać pomogę trochę ze stylistyką, bo też kuleje miejscami. --Piotr967 podyskutujmy 20:33, 4 gru 2007 (CET) I jeszcze jedno, gdy pisałeś "może byście pomogli, a nie tylko krytykowali" był wyłącznie głos Roo, a Ty od razu z liczbą mnogą. Warto chyba traktować krytykę jako pomoc (przynajmniej taką, jaką w tym przypadku dał Roo), a nie akt wrogości i nie warto widzieć grupowego ataku na siebie, tam gdzie go nie ma. --Piotr967 podyskutujmy 20:35, 4 gru 2007 (CET)