Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Makarios III

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Makarios III[edytuj | edytuj kod]

Solidnie zbudowany artykuł przedstawiający cypryjskiego duchownego oraz polityka. Głównym autorem hasła jest Loraine. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 23:07, 20 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. To nie jest brak, ale może dałoby się coś dopisać na podstawie tego źródła? Żyrafał (dyskusja) 11:41, 21 cze 2014 (CEST)
Dopisane. Loraine (dyskusja) 21:35, 21 cze 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Dotychczas w artykułach biograficznych zaraz po imieniu i nazwisku umieszczaliśmy daty i miejsca urodzenia i śmierci, czy coś się zmieniło? ImreKiss (dyskusja) 08:42, 25 cze 2014 (CEST)
Już uzupełnione. Loraine (dyskusja) 11:42, 25 cze 2014 (CEST)
Dyskusja
  1. Czy infobox polityka nie powinien być głównym infoboxem w stosunku do duchownego? Prezydentura wydaje mi się ważniejsza z encyklopedycznego punktu widzenia niż arcybiskupstwo, mimo że tamto trwało dłużej. Co myślicie? PuchaczTrado (dyskusja) 20:18, 25 cze 2014 (CEST)
Autoencyklopedyczność daje mu i urząd kościelny, i państwowy. Ponadto Makarios był politycznym przywódcą Cypryjczyków greckich od momentu objęcia urzędu arcybiskupa, a nie dopiero w momencie powstania niepodległego Cypru i wyboru na prezydenta. Do tego fakt, że posiadał władzę duchowną, a nie tylko świecką, podnosił jego autorytet, wręcz sakralizował jego władzę. W skrócie - dla jego życia i jego pozycji politycznej w kraju większe znaczenie miało jednak arcybiskupstwo. Dlatego uważam, że powinniśmy w infoboksach zaczynać od niego. Loraine (dyskusja) 12:42, 27 cze 2014 (CEST)
Zgoda, że arcybiskupem był dłużej, ale to generalnie chyba nie powinno decydować (moim zdaniem). Zobacz na hasło Arnold Schwarzenegger – aktor z epizodem politycznym, jednak pozycja gubernatora jest na pierwszym miejscu. Albo José Félix Estigarribia – znany jest z sukcesów jako generał, ale infobox ma dla prezydenta. Wydaje mi się, że informacja taka jak prezydentura (ogólnie bycie głową państwa) powinna zawsze stać na pierwszym miejscu. Z założenia w wielu demokratycznych państwach prezydent może być wybierany tylko na określoną liczbę kadencji. W związku z tym oczywiste jest, że przez większość życia będzie sprawował inne funkcje, i bardzo wielu sięga po władzę już jako dobrze znane (encyklopedyczne) osoby z dorobkiem zasług. Dywagowanie nad tym, co miało większy wpływ prowadzi do subiektywnych wniosków, dlatego uważam, iż należałoby odgórnie ustalić, że bycie głową państwa to najważniejsza z encyklopedycznego punktu widzenia informacja. PuchaczTrado (dyskusja) 14:39, 27 cze 2014 (CEST)
To nie jest moje prywatne dywagowanie, tylko wnioski, które podzielają autorzy pozycji podanych w przypisach. Ponadto bohater tego biogramu nie tyle sięgnął po władzę polityczną jako osoba, która i tak miała już liczne (encyklopedyczne) osiągnięcia, ale sformalizował już sprawowane przywództwo polityczne w nowych warunkach. Na Cyprze pod obcą władzą był etnarchą, w niepodległym i demokratycznym kraju takie rozwiązanie już w grę nie wchodziło, więc mając ku temu mandat wyborczy kontynuował rządzenie jako prezydent. To jest mimo wszystko inna sytuacja niż w przypadku generała przywołanego wyżej. O odgórnym ustaleniu hierarchii zasług możnaby porozmawiać, ale raczej nie tutaj, jeśli to ma być rozwiązanie uniwersalne. Loraine (dyskusja) 18:58, 27 cze 2014 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (dyskusja) 00:09, 22 cze 2014 (CEST)
  2. Kapsuglan (dyskusja) 17:27, 24 cze 2014 (CEST)
  3. Birke (dyskusja) 23:59, 28 cze 2014 (CEST)