Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Niezależni uczestnicy olimpijscy na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Niezależni uczestnicy olimpijscy na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992[edytuj | edytuj kod]

Artykuł rozszerzany przeze mnie od prawie trzech lat, jeden najdłuższych jakie udało mi się poprawić. Kolejny z serii o Niezależnych Uczestnikach/Sportowcach Olimpijskich. Spodziewam się wielu uwag, ale wszelkie błędny poprawiał będę na bieżąco. Maattik (dyskusja) 17:03, 20 cze 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Przy zawodniczce w skoku w dal mamy miejsce w łącznej klasyfikacji całych zawodów – należałoby zrobić tak samo przy innych sportowcach (daje to jakiś obraz poziomu sportowego danego występu). Nedops (dyskusja) 17:11, 20 cze 2016 (CEST)
@Nedops To nie jest miejsce w końcowej klasyfikacji zawodów, lecz miejsce w kwalifikacjach wśród wszystkich zawodniczek/zawodników.Zobacz jak jest np w konkurencji pchnięcia kulą. --Maattik (dyskusja) 18:59, 20 cze 2016 (CEST)
Jeśli zawodnik odpada w kwalifikacjach to zajmuje w igrzyskach właśnie to miejsce, które zajął w kwalifikacjach :) Nedops (dyskusja) 20:35, 20 cze 2016 (CEST)
Dodałem więc kolumnę, w której jest informacja o miejscu na koniec rywalizacji. --Maattik (dyskusja) 10:13, 21 cze 2016 (CEST). Więc Zrobione --Maattik (dyskusja) 14:00, 8 lip 2016 (CEST)
  1. Nie wiemy którzy olimpijczycy byli z Macedonii... Nedops (dyskusja) 15:41, 13 lip 2016 (CEST)
  2. Wiadomo z jakiego powodu Miroslav Jočić został zdyskwalifikowany? Nedops (dyskusja) 01:26, 16 lip 2016 (CEST)~
  3. Miałem pytać o przyczyny dyskwalifikacji Dušana Popeskova, ale w źródle widzę DNF? Nedops (dyskusja) 01:33, 16 lip 2016 (CEST)
  4. "Najlepszym wynikiem jaki osiągnęli Niezależni Uczestnicy Olimpijscy na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1996 był srebrny medal" w arcie o Igrzyskach 1992. Albo w 1996 był w ogóle szczyt ever niezależnej ekipy w historii (i trzeba to jaśniej zaznaczyć), albo coś z tym rokiem nie jest halo ;) godaidajesz 22:10, 21 lip 2016 (CEST)
  5. Czy aby punktacja w gimnastyce nie jest pomylona o trzy zera? Nedops (dyskusja) 11:20, 23 lip 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. "Przegrała z nią 5:3, 3:5, 5:1." raczej 3:5, 5:3, 1:5 (jest tego więcej). Nedops (dyskusja) 01:35, 4 lip 2016 (CEST)
    Zrobione. --Maattik (dyskusja) 14:00, 8 lip 2016 (CEST)
  2. Dlaczego Niezależni Uczestnicy Olimpijscy, a nie niezależni uczestnicy olimpijscy? Zresztą w tekście można znaleźć obie formy... Szoltys [Re: ] 15:24, 12 lip 2016 (CEST)
  3. Dwunastokrotnie w haśle występuje odmieniony czasownik uklasować. Chciałem poprawić, bo wygląda jak literówka od uplasować, ale skoro jest tego aż tyle, to może tak ma być? Szoltys [Re: ] 15:24, 12 lip 2016 (CEST)
  4. Hasło do bardzo dokładnego przejrzenia pod kątem językowym i do przeredagowania. Dla przykładu opis sekcji "Gimnastyka artystyczna" – Kristina Radonjić zdobyła w tej części 9 000 i zajmowała 33. miejsce. W części z liną Majda zdobyła 9 000 i zajęła 25 miejsce, a Kristina zdobyła 8 700 i zajęła 38. miejsce. Z maczugami lepiej poradziła sobie Kristina, która zdobyła 8 800 punktów i zajęła 28. miejsce, natomiast młodsza Majda zdobyła o 200 punktów mniej (8 600) i objęła 36. pozycję. W ostatniej części (z piłką) Majda zdobyła 8 975 punktów i zdobyła 30. pozycję. Kristina zajęła 22. pozycję z 9 100 punktami. Szoltys [Re: ] 15:24, 12 lip 2016 (CEST)
  5. Nazwy konkurencji są do poprawek (sprawdź na przykładzie innych olimpijskich haseł, np. z 2012). Ponadto warto podlinkować te konkurencje w tabelkach, bo widzę, że np. w kajakarskiej sekcji są czerwone linki, a dla przykładu pływanie synchroniczne już tego nie ma. Karol 1111 dyskusja 14:36, 13 lip 2016 (CEST)
  6. W każdej sekcji na początku jest zdanie w stylu Na igrzyskach w Barcelonie w strzelectwie wystąpiło ośmiu Niezależnych Uczestników Olimpijskich. Z racji niewyjaśnionej pisowni tych Niezależnych Uczestników ja bym w ogóle to pominął i napisałbym coś w stylu: W strzelectwie wystartowało ośmiu zawodników.. Piszemy przecież o NUO a nie o Nauru czy Gabonie, więc wspominanie o tym w każdej sekcji nie ma chyba sensu. Karol 1111 dyskusja 14:36, 13 lip 2016 (CEST)
  7. Od strony merytorycznej hasło zasługuje na DA z całą pewnością. Jest jednak cała masa błędów językowych, jakichś zjedzonych końcówek i Bóg wie czego. Zacząłem poprawiać, ale po dwóch sekcjach odechciało mi się, jest tego za dużo. @Maattik, przeczytaj hasło jeszcze raz i to wnikliwie, popraw te literówki i niedoróbki językowe, a z całą pewnością podpiszę się na dolnej części tej strony, bo merytorycznie naprawdę fajnie wygląda ;). Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 14:36, 13 lip 2016 (CEST).
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Brak szablonu PDA :) Prawidłowym separatorem dziesiętnym w języku polskim jest przecinek (powinno być 6,35 zamiast 6.35). Nedops (dyskusja) 17:11, 20 cze 2016 (CEST)
    Zrobione. --Maattik (dyskusja) 18:06, 20 cze 2016 (CEST)
  2. Po co te flagi przy drużynach niezależnych olimpijczyków? Nie wiem, może tak jest i w podobnych hasłach, ale jak na moje to wtedy wszędzie trzeba pousuwać :P Nedops (dyskusja) 01:28, 16 lip 2016 (CEST)
  3. Pierdółka (zwłaszcza, że hasło ma poważniejsze niedociągnięcia), ale raczej odeszliśmy już od linkowania dat bez szczególnego powodu. Nedops (dyskusja) 01:30, 16 lip 2016 (CEST)
Poprawiono
  1. Poprawiłem tabelkę w sekcji "Kolarstwo". Wielkie litery, DSQ nie DNF i wyrównanie do lewej dla ujednolicenia.--Szy123 (dyskusja) 18:46, 11 lip 2016 (CEST)
  2. 2,24 w pchnięciu kulą? Sprawdzający są od tego by takie błędy, normalne dla hasła > 100 kb, wyłapywać... Nedops (dyskusja) 01:41, 16 lip 2016 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. ℒℯvℯℓ91 słucham 03:30, 10 lip 2016 (CEST)
  2. --Szy123 (dyskusja) 18:46, 11 lip 2016 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 01:03, 16 lip 2016 (CEST)
Komentarz

@Maattik, czy wszystkie zgłoszone uwagi zdołałeś uwzględnić, czy potrzebujesz więcej czasu na odniesienie się do uwag, zgłoszonych po zakończeniu dyskusji? Farary (dyskusja) 13:43, 23 lip 2016 (CEST)

Pomijając inne uwagi (np. w pływaniu synchronicznym też liczba punktów jest chyba błędnie podana), to pod względem merytorycznym hasło moim zdaniem nie zasługuje na wyróżnienie. Mało wiemy o przygotowaniach, tle startu, przebiegu zawodów. Nie wiemy nawet z jakiego kraju byli opisywani zawodnicy! Przy artykule wykonano kawał dobrej roboty, ale (moim zdaniem) poprzeczkę dla wyróżnionych powinniśmy stawiać wyżej. Nedops (dyskusja) 13:56, 23 lip 2016 (CEST)
Kończę w takim razie dyskusję z wynikiem negatywnym. Nie wiadomo, kiedy autor powróci do edytowania, ale po powrocie niech na spokojnie się przyjrzy jeszcze raz uwagom. Farary (dyskusja) 21:56, 30 lip 2016 (CEST)