Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Polska w Konkursie Tańca Eurowizji
Wygląd
Polska w Konkursie Tańca Eurowizji[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 maja 2014 10:35:41 | Zakończenie: 21 czerwca 2014 10:35:41 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł zawiera wszystkie istotne informacje związane z przygotowaniami oraz występami reprezentantów Polski w konkursie, jest uźródłowiony i moim zdaniem zgrabnie napisany. Proszę o ewentualne uwagi i ocenę. Zsuetam (dyskusja) 10:35, 24 maj 2014 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Doceniam wysiłek i dociekliwość w zgromadzenie informacji, ale mam wątpliwość czy można uczynić wzorcowym artykuł zawierający dane statystyczne bazujące na własnej analizie materiałów filmowych z Youtube... Kenraiz (dyskusja) 12:53, 3 cze 2014 (CEST)
- Źródła do Youtube nie dodałem, zawarłem jedynie uwagę dotyczącą tego, że informacje o ilości punktów pochodzą z najbardziej wiarygodnego IMO źródła - czyli bezpośrednio z relacji, której nie da się podważyć. Jeżeli nie może być taka forma, to zamienię to na internetowe źródło, to nie jest problem. Tylko proszę o uzasadnienie, dlaczego odwołanie się do materiału telewizyjnego (a nie Youtube) uważane jest za błędne. ;-) Zsuetam (dyskusja) 19:45, 3 cze 2014 (CEST)
- Na stronie Wikipedia:Źródła programy i relacje telewizyjne opisane są jako te, których "należy unikać" ze względu na problem z cytowaniem i w efekcie weryfikacją źródła. No i tu relacje nie mają żadnego opisu bibliograficznego, jest tylko ogólna informacja o "zachowanych materiałach archiwalnych z transmisji konkursów, opublikowanych w serwisie Youtube". Kenraiz (dyskusja) 01:35, 4 cze 2014 (CEST)
- OK, najwidoczniej trochę inaczej rozumiem ten punkt, bo w tym przypadku mamy bezpośredni dostęp do źródła. Gdyby film był na stronie TVP (wiele cytowań w artykułach odnosi się m.in. do ich strony i umieszczonych video), nikt nie dostrzegłby żadnego problemu. Zsuetam (dyskusja) 08:50, 4 cze 2014 (CEST)
- Zrobione, wprowadziłem inne źródła, by nie było wątpliwości. Zsuetam (dyskusja) 16:50, 4 cze 2014 (CEST)
- OK, najwidoczniej trochę inaczej rozumiem ten punkt, bo w tym przypadku mamy bezpośredni dostęp do źródła. Gdyby film był na stronie TVP (wiele cytowań w artykułach odnosi się m.in. do ich strony i umieszczonych video), nikt nie dostrzegłby żadnego problemu. Zsuetam (dyskusja) 08:50, 4 cze 2014 (CEST)
- Na stronie Wikipedia:Źródła programy i relacje telewizyjne opisane są jako te, których "należy unikać" ze względu na problem z cytowaniem i w efekcie weryfikacją źródła. No i tu relacje nie mają żadnego opisu bibliograficznego, jest tylko ogólna informacja o "zachowanych materiałach archiwalnych z transmisji konkursów, opublikowanych w serwisie Youtube". Kenraiz (dyskusja) 01:35, 4 cze 2014 (CEST)
- Źródła do Youtube nie dodałem, zawarłem jedynie uwagę dotyczącą tego, że informacje o ilości punktów pochodzą z najbardziej wiarygodnego IMO źródła - czyli bezpośrednio z relacji, której nie da się podważyć. Jeżeli nie może być taka forma, to zamienię to na internetowe źródło, to nie jest problem. Tylko proszę o uzasadnienie, dlaczego odwołanie się do materiału telewizyjnego (a nie Youtube) uważane jest za błędne. ;-) Zsuetam (dyskusja) 19:45, 3 cze 2014 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez