Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/SMS Budapest
Wygląd
SMS Budapest[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 listopada 2015 20:31:31 | Zakończenie: 12 grudnia 2015 20:31:31 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł przetłumaczony z en.wiki, gdzie ma status DA; po obróbkach w Warsztacie PANDA. Mati7 (dyskusja) 20:31, 28 lis 2015 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- " „Budapest” został zwodowany 27 kwietnia 1896 z hrabiną Marie Széchényí-Andrássy, żoną gubernatora Fiume jako matką chrzestną. Okręt został wprowadzony do służby 12 maja 1898[9]." - w kwietniu 1896 roku gubernatorem Fiume był Lajos Batthyány, a jego żoną Ilona Andrássy - trzeba sprawdzić. D kuba (dyskusja) 23:42, 3 gru 2015 (CET)
- Załatwione. Nie wiadomo dokładnie o którą Marię tu chodzi, zapewne o Márię Andrássy de Csíkszentkirály et Krasznahorka (1865-1953). Natomiast pewne jest, że nie mogła być w tym czasie żoną gubernatora Fiume, więc usunąłem tą informację. Mati7 (dyskusja) 21:45, 4 gru 2015 (CET)
- "...po dwa w dwóch wieżach artyleryjskich, umieszczonych w osi symetrii kadłuba na pokładzie dziobowym i rufowym" - na en.wiki mamy, że wieże te umieszczone są na nadbudówce - trzeba sprawdzić. D kuba (dyskusja) 21:51, 6 gru 2015 (CET)
- Ale co tu sprawdzać ? Na zdjęciach archiwalnych , na modelu to widać. Hermod (dyskusja) 21:57, 6 gru 2015 (CET)
- Chyba źle mnie zrozumiałeś, D kuba (dyskusja) 21:17, 7 gru 2015 (CET)
- Załatwione, faktycznie na modelu i planie okrętu widać, że wieże umieszczone są na nadbudówce, a nie bezpośrednio na pokładzie. Mati7 (dyskusja) 10:53, 7 gru 2015 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Nazwy typów okrętów pisane raz normalnie, innym razem kursywą. To samo z nazwami narodowych marynarek wojennych - trzeba to ujednolicić. D kuba (dyskusja) 23:30, 5 gru 2015 (CET)
- Załatwione. Mati7 (dyskusja) 10:13, 6 gru 2015 (CET)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Potrzebne źródło na polską nazwę Zatoki Muggia. D kuba (dyskusja) 23:30, 5 gru 2015 (CET)
- Brak źródła, zamieniłem Zatokę Muggia na "wewnątrz zatoki, w pobliżu miejscowości Muggia". Mati7 (dyskusja) 10:13, 6 gru 2015 (CET)
- Bay of Muggia to część Zatoki Triesteńskiej, myślę, że nie będzie OR-em jeśli napiszemy: "W Zatoce Triesteńskiej, w pobliżu miejscowości Muggia", D kuba (dyskusja) 13:31, 6 gru 2015 (CET)
- Załatwione. Mati7 (dyskusja) 13:57, 6 gru 2015 (CET)
- Bay of Muggia to część Zatoki Triesteńskiej, myślę, że nie będzie OR-em jeśli napiszemy: "W Zatoce Triesteńskiej, w pobliżu miejscowości Muggia", D kuba (dyskusja) 13:31, 6 gru 2015 (CET)
- Brak źródła, zamieniłem Zatokę Muggia na "wewnątrz zatoki, w pobliżu miejscowości Muggia". Mati7 (dyskusja) 10:13, 6 gru 2015 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez