Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Spór o markę Budweiser
Spór o markę Budweiser[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 25 września 2013 23:49:27 | Zakończenie: 23 października 2013 23:49:27 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Artykuł przedstawia historię wieloletniego konfliktu o jedną z najbardziej znanych marek piwa. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 23:49, 25 wrz 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- W całej sekcji Budweiser Bier nie widzę ani jednego przypisu. Poza tym jest sporo akapitów, które nie mają podanych źródeł. Dobrze byłoby, żeby każda informacja była uźródłowiona, tzn. minimum jeden przypis na końcu każdego akapitu. Tar Lócesilion|queta! 02:17, 3 paź 2013 (CEST)
- Generalnie wszystko, co nie jest zakończone przypisem, opiera się na tych kilku pozycjach na zawartych w sekcji bibliografia. A że strony na pivivary.info mają po 10 000 słów, to powstałoby po kilkadziesiąt przypisów do tej samej strony. Dlatego też wygląda to tak, jak wygląda. Niemniej jeśli taka wola, mogę jutro się w to pobawić. Aʀvєδuι + 23:00, 3 paź 2013 (CEST)
- Jasne, że jest to potrzebne, ponieważ ktoś mógłby coś dopisać totalnie „od czapy”, co nie miałoby żadnego pokrycia w źródłach, i wtedy nie odróżniałoby się od „prawdziwych” informacji. Zawsze możesz użyć ref name'ów, od tego są. Tar Lócesilion|queta! 01:44, 6 paź 2013 (CEST)
- OK, jestem w trakcie, ale póki co przebrnąłem przez 1/3 tych czeskich tekstów. Aʀvєδuι + 23:48, 9 paź 2013 (CEST)
- Spodziewam się, że dwa głosy w tej dyskusji i tak nie wystarczą do nadania "tytułu" DA, ale w razie czego: robię. Wiem, że termin minął, ale przy okazji znalazłem dodatkowe materiały i może uda mi się nieco artykuł poszerzyć. Aʀvєδuι + 11:21, 10 paź 2013 (CEST)
- Jeden głos, przecież nie dopisałem się pod Żyrafałem :P Dodaj przypisy, to będzie ok. Tar Lócesilion|queta! 12:00, 10 paź 2013 (CEST)
- Głosy w sprawie ;) Aʀvєδuι + 19:09, 10 paź 2013 (CEST)
- Jeden głos, przecież nie dopisałem się pod Żyrafałem :P Dodaj przypisy, to będzie ok. Tar Lócesilion|queta! 12:00, 10 paź 2013 (CEST)
- Spodziewam się, że dwa głosy w tej dyskusji i tak nie wystarczą do nadania "tytułu" DA, ale w razie czego: robię. Wiem, że termin minął, ale przy okazji znalazłem dodatkowe materiały i może uda mi się nieco artykuł poszerzyć. Aʀvєδuι + 11:21, 10 paź 2013 (CEST)
- OK, jestem w trakcie, ale póki co przebrnąłem przez 1/3 tych czeskich tekstów. Aʀvєδuι + 23:48, 9 paź 2013 (CEST)
- Jasne, że jest to potrzebne, ponieważ ktoś mógłby coś dopisać totalnie „od czapy”, co nie miałoby żadnego pokrycia w źródłach, i wtedy nie odróżniałoby się od „prawdziwych” informacji. Zawsze możesz użyć ref name'ów, od tego są. Tar Lócesilion|queta! 01:44, 6 paź 2013 (CEST)
- Trochę przypisów dodałem, może jeszcze coś znajdę. Aʀvєδuι + 17:29, 12 paź 2013 (CEST)
- Dodałem pozostałe przypisy, rozbudowałem jeszcze o to, na co miałem pomysł i już się chyba nie będę wtrącał. Gdyby ktoś był był tak dobry i przeczytał to jeszcze, czy nie powpisywałem jakichś głupot gramatyczno-językowych, to byłbym niezwykle wdzięczny, bo już po mału nie mogę na Budweisery patrzeć. A w lodówce mam i Budvar i 1795 :P Aʀvєδuι + 21:39, 20 paź 2013 (CEST)
- Generalnie wszystko, co nie jest zakończone przypisem, opiera się na tych kilku pozycjach na zawartych w sekcji bibliografia. A że strony na pivivary.info mają po 10 000 słów, to powstałoby po kilkadziesiąt przypisów do tej samej strony. Dlatego też wygląda to tak, jak wygląda. Niemniej jeśli taka wola, mogę jutro się w to pobawić. Aʀvєδuι + 23:00, 3 paź 2013 (CEST)
- Po co dodawać propozycje, jak przez miesiąc artykuł przeczytały trzy osoby... Aʀvєδuι + 20:24, 24 paź 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez