Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stanisław August Poniatowski

Stanisław August Poniatowski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 września 2007 19:51:17	Zakończenie: 8 października 2007 19:51:17
Wynik: Nie przyznano

Hasło dobre. Na medal zdecydowanie za krótki (jak na taki temat), ale IMHO na DA się nadaje. Szoltys [DIGA] 19:51, 24 wrz 2007 (CEST)

• Koniec głosowania 08.10.2007 19:51.
• Za

1. Król jaki był, taki był. Ale zagłosuje.--Paweł II z Piastów Zagadaj 15:23, 25 wrz 2007 (CEST)

• Przeciw

1. Mmt 14:48, 27 wrz 2007 (CEST) nagłówek zawiera tylko informację na temat filiacji i rodzeństwie, a te informacje należy umieścić w dalszej części hasła; zdecydowanie za słaba bibliografia
2. Mic92 14:54, 27 wrz 2007 (CEST) Na dobrą sprawę to o każdym królu można pisać, co wydarzyło się za jego "kadencji". Prawie nie ma tu żadnych ciekawych rzeczy odnośnie jego panowania, a niektóre informacje są bardzo pobież(rz - kto to wie :P)ne ... niestety według mnie to nie jest dobry artykuł ...

• Dyskusja
  • Tylko jedna pozycja bibliograficzna i w dodatku stuletnia?? Coś tu nie gra. Paterm >Odpisz< 23:12, 24 wrz 2007 (CEST)
  • Zgadzam się z poprzednikiem. --Paweł II z Piastów Zagadaj 15:23, 25 wrz 2007 (CEST)
  • No cóż, z artykułu dowiaduję się więcej o historii Polski niż biografii króla... rdrozd (dysk.) 12:06, 3 paź 2007 (CEST)
  • imo obraz z infoboxa () jest kiepski (postać prawie tyłem, cz.b.) i warto byłoby go zamienić na któryś z innych, ale nie wiem na który najlepiej -fullofstars ✉ 21:39, 7 paź 2007 (CEST)