Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tomb Raider: The Angel of Darkness

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tomb Raider: The Angel of Darkness[edytuj | edytuj kod]

Cześć! Wydaje mi się, że dość wyczerpująco opisałem i uźródłowiłem hasło o wciąż budzącej wiele skrajnych opinii grze z serii Tomb Raider. Angielskie hasło ma wyróżnienie, dlaczego zatem mamy być gorsi? ;-) W przypadku zastrzeżeń, zapraszam do dyskusji poniżej! Serecki (dyskusja) 10:56, 19 kwi 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. Po premierze gry twórcy udostępniali poprawki zwiększające grywalność – w cytowanym źródle nie pisze o „grywalności” (która jest zresztą pojęciem natury subiektywnej, innym aniżeli np. „rozgrywka”), może po prostu poprawki techniczne? Ironupiwada (dyskusja) 12:25, 19 kwi 2020 (CEST)
  2. Można by śmiało rozszerzyć wstęp do artykułu o zarys fabuły, krótką informację o procesie produkcyjnym i o sprzedaży – przynajmniej w przypadku Dobrych Artykułów panuje niepisana praktyka, żeby wstęp był trochę bardziej rozbudowany. Ironupiwada (dyskusja) 12:34, 19 kwi 2020 (CEST)
    Jasne, przez nieuwagę nie przekleiłem wstępu :) Już jest dodany, a „grywalność” poprawiona na poprawki techniczne :) Serecki (dyskusja) 13:55, 19 kwi 2020 (CEST)
  3. W leadzie nie powinny znajdować się przypisy, jeśli zamieszczone tam informacje są poszerzane w głównej części hasła Nowy15 (dyskusja) 20:18, 30 kwi 2020 (CEST).
    No, to już nie ma! :) Serecki (dyskusja) 21:52, 2 maj 2020 (CEST)
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Miałem zastrzeżenia do użytego przypisu do serwisu tombraider.fandom.com (dawna wikia.com), ale widzę, że już poprawiłeś :) [1]. Sir Lothar (dyskusja) 01:49, 30 kwi 2020 (CEST)
    No tak, dość szybko podmieniłem :) Serecki (dyskusja) 21:52, 2 maj 2020 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
Podsumowanie

Nie wiem dlaczego nikt z kolegów uczestniczących w dyskusji nie uznał, że można oznaczyć jako sprawdzone. Być może były jakieś powody, których nie dostrzegam? Jacek555 12:21, 3 maj 2020 (CEST)

@Jacek555 - prozaiczny powód, po prostu brak czasu i nie zdążyłem dokładnie przestudiować artykułu tak, żeby móc z czystym sumieniem wpisać się w rubryce sprawdzających. Po fakcie teraz zauważyłem jeszcze, że część przypisów prowadzi do serwisu MobyGames (źródło odradzane, strona edytowana przez anonimowych użytkowników, vide Wikiprojekt:Gry komputerowe/Źródła). Sir Lothar (dyskusja) 17:02, 3 maj 2020 (CEST)
O losiczku, w takim razie szybko zmieniam źródło! I mam nadzieję, że przy kolejnym zgłoszeniu każdemu starczy czasu na odpowiednie sprawdzenie ;) Serecki (dyskusja) 18:06, 3 maj 2020 (CEST)