Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2008

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Aktualizacja linków po zmianach nazw[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Kenraiz (dyskusja) 21:19, 5 sty 2008 (CET): Uczestnicy wikiprojektu botanicznego uzgodnili [1] ujednolicenie formy tytułów artykułów o wieloznacznych nazwach ("cośtam (botanika)" dla definicji i "cośtam (roślina)" dla artykułów o roślinach). Nazwy odbiegające od tego schematu zostały przeniesione ręcznie i w większości wypadków ręcznie zaktualizowałem linkowanie. Proszę o pomoc w podanych niżej przypadkach i zamianę odsyłaczy:[odpowiedz]

Chętne boty: ~malarz pl PISZ 21:31, 5 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Linki botaniczne[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Kenraiz (dyskusja) 23:34, 9 sty 2008 (CET) Przy okazji przeglądu artykułów botanicznych zastąpiłem wybrane nazwy podane w liczbie mnogiej na zapis w liczbie pojedynczej. Z mniej licznymi linkowaniami poradziłem sobie sam. Proszę o chętnego bota do aktualizacji niżej podanych linków wewnętrznych :[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

To tylko rediry - warto? Matma Rex aka Matematyk 14:10, 10 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Ja mam kilkadziesiąt podobnych redirów do poprawy, które mnie męczą, ale ktoś mi powiedział, że taka zmiana pociąga za sobą dodatkowe, niepotrzebne operacje które musi serwer wykonać czy coś, (nie znam się). Choć masti powiedział, że zrobi, to ja ofiaruję swoją pomoc, jak będę poprawiał kiedyś swoje rediry (ok. 200 różnych - zresztą część przy okazji i tak robię) to wciągnę te na listę i w sytuacji, gdy w jednym arcie będzie ich więcej to poprawi wszystkie podczas jednej edycji. Karol007dyskusja 15:58, 10 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zamiana kategorii Zioła na Rośliny lecznicze[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Proszę o przeniesienie całej zawartości kategorii Kategoria:Zioła do Kategoria:Rośliny lecznicze. Zawartość kategorii została przejrzana - można przekategoryzować wszystko jak leci. Kenraiz (dyskusja) 23:49, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: ~malarz pl PISZ 23:55, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Związki gmin w Nadrenii-Palatynacie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana kat artykułów z Kategoria:Gminy Nadrenii-Palatynatu na Kategoria:Związki gmin Nadrenii-Palatynatu. raziel (dyskusja) 18:20, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: DonnerJack.bot

Dyskusja:
A czy aby nie wystarczy wpakować redirectu do starej? A wtedy zobacz to (jest też chyba gdzieś w plwiki, ale nie mogę znaleźć) Matma Rex aka Matematyk 18:35, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Na pl.wiki chyba nie ma redirectów kategorii (w przeciwieństwie do takiego commons). PMG (dyskusja) 14:49, 29 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Ujednoznacznienia powiatów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana ujednoznacznienia powiatów i kategorii (z listy: Powiaty i gminy o identycznych nazwach) z (np.) powiat świdnicki (dolnośląski) na powiat świdnicki (województwo dolnośląskie), tak jak ujednoznacznienia gmin według powiatów. >Antares< >info< 16:00, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: To chyba ręcznie można... Matma Rex aka Matematyk 17:28, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Ręcznie? A co z linkującymi, kategoriami? >Antares< >info< 21:46, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
O ile widzę, chodzi o przeniesienie 20 haseł i 20 kategorii. Poprawa linków-redirectów zajmuje bazę, a nie jest chyba aż tak ważna - aczkolwiek mogę się mylić. Matma Rex aka Matematyk 22:02, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Mi tam aktualne nazwy się podobają. ~malarz pl PISZ 22:22, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Ja jestem za nowymi nazwami, a obciazeniem bazy danych nie nalezy zbytnio sie przejmowac. Nawet jesli wszystkie zmiany zjadlyby 10MB, to dla serwerow to drobnostka. Herr Kriss 22:37, 30 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Artykuły zostały przeniesione pod nowe nazwy, teraz została już tylko zamiana linkujących i przeniesienie kategorii. >Antares< >info< 23:21, 31 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Mogę przenieść i poprawić linki do kategorii - redirectem się tego załatwić nie da. Matma Rex aka Matematyk 23:44, 31 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Bot już kończy poprawianie, zaznaczam jako zrobione. Matma Rex aka Matematyk 10:41, 1 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Odświeżenie okrętów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Prosiłbym o odświeżenie Wikipedysta:Miner/Okręty/Wszystkie okręty ale z wyników proszę usunąć teksty znajdujące się w kategoriach Kategoria:Szablony nawigacyjne - okręty i Kategoria:Nazwy okrętów PMG (dyskusja) 10:13, 13 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: Zrobione, lista jest tu. Matma Rex aka matematyk 16:24, 21 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Szablony w kategoriach Zmarli w xxx / Urodzeni w xxx[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Trzeba sprawdzić wszystkie kategorie Zmarli w xxx / Urodzeni w xxx i powstawiać szablony odpowiednio: {{umarliW|xx|x}}, {{urodzeniW|xx|x}}. Nie wiem ile tego jest ale w latach 840-859 było 8 braków szablonów w kategoriach zmarli (przykładowa edycja). Kategorie z lat 1000+ były tworzone botem i mają szablony. Przy okazji można pododawać interwiki de,en,fr ale to już zadanie opcjonalne. Mathel (dyskusja) 12:45, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

  • To chyba jest faktycznie dobre rozwiązanie, czyli: zmienić kategorie, zmienić nazwę szablonu we wszystkich istniejących i dodać tam, gdzie nie ma. Mathel (dyskusja) 14:41, 25 lis 2007 (CET) PS. Po głębszym zastanowieniu wydaje się jednak, że sama zmiana nazwy szablonu to będzie niepotrzebne obciążanie serwerów edycjami, więc nie wiem czy jest potrzebna. Mathel (dyskusja) 14:49, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kategorie brytyjskich deputowanych[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zmiana nazw kategorii dotyczących deputowanych do brytyjskiej Izby Gmin. Obecnie mają one formę następującą: "Deputowani do (numer kadencji) Parlamentu Zjednoczonego Królestwa". Należy zmienić nazwę kategorii tak aby zwierały daty kadencji. Może to zostać zrobione w formie "MPs od-do" lub "Brytyjscy parlamentarzyści od-do" (kwestia do dyskuji). Do zgłoszenia dodałem tabelkę w której został zawarty numer kadencji oraz lata jej trwania. Histmag (dyskusja) 14:35, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 22:27, 4 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja: tylko pytanie jak mają wyglądać nowe nazwy, a w szczególności aktualnej kadencji? masti <dyskusja> 22:27, 4 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Numer kadencji Początek kadencji Koniec kadencji
I 1801 1802
II 1802 1806
III 1806 1807
IV 1807 1812
V 1812 1818
VI 1818 1820
VII 1820 1826
VIII 1826 1830
IX 1830 1831
X 1831 1832
XI 1832 1835
XII 1835 1837
XIII 1837 1841
XIV 1841 1847
XV 1847 1852
XVI 1852 1857
XVII 1857 1859
XVIII 1859 1865
XIX 1865 1868
XX 1868 1874
XXI 1874 1880
XXII 1880 1885
XXIII 1885 1886
XXIV 1886 1892
XXV 1892 1895
XXVI 1895 1900
XXVII 1900 1906
XXVIII 1906 1910
XXIX 1910 1910
XXX 1910 1918
XXXI 1918 1922
XXXII 1922 1923
XXXIII 1923 1924
XXXIV 1924 1929
XXXV 1929 1931
XXXVI 1931 1935
XXXVII 1935 1945
XXXVIII 1945 1950
XXXIX 1950 1951
XL 1951 1955
XLI 1955 1959
XLII 1959 1964
XLIII 1964 1966
XLIV 1966 1970
XLV 1970 1974
XLVI 1974 1974
XLVII 1974 1979
XLVIII 1979 1983
XLIX 1983 1987
L 1987 1992
LI 1992 1997
LII 1997 2001
LIII 2001 2005
LIV 2005

Automagiczne czyszczenie zadań dla botów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Automagiczne czyszczenie zadań dla botów, tj. wywalanie zrobionych/błędnych do archiwum. Dodek D 07:52, 6 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: DodekBot - zrobię to sam, piszę tutaj tylko po to, żeby poinformować.

Dyskusja:

Porządki w wywołaniu Roślina infobox[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: w wywołaniach szablonu {{Roślina infobox}} zmienić zawartość parametru "łacina" (usunąć kursywę i/lub pogrubienie), część tej zawartości przenieść do nowego parametru "autor". Posłużę się przykładami:

1) teraz jest:

|łacina=''Pinus'' [[L.]]

ma być:

|łacina=Pinus 
|autor=[[L.]]

2) teraz jest

|łacina='''''Nymphaea alba''''' L.

ma być:

|łacina=Nymphaea alba 
|autor=L.

3) teraz jest

|łacina='''''Nymphaea alba''''' lub |łacina=''Nymphaea alba''

ma być:

|łacina=Nymphaea alba

Możliwy jest jeszcze jeden, nieliczny przypadek, kiedy nie ma ani kursywy ani pogrubienia, z nim chyba trzeba będzie poradzić sobie ręcznie:

4) teraz jest

|łacina=Cabombaceae A. Rich

ma być:

|łacina=Cabombaceae
|autor=A. Rich

Ponadto proszę też o usunięcie z wywołań wszystkich pustych parametrów, z wyjątkiem parametru "obrazek". Nova (dyskusja) 18:33, 9 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:

Premierzy Włoch - szablony[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Chciałbym przenieść szablon {{Włochy-premierzy}} pod nazwę {{Premierzy Włoch}}. Tak jak jest to z innymi krajami. Problem w tym, że ta nazwa jest już zajęta przez {{Premier Włoch}} (jako przekierowanie). Potrzeba zatem we wszystkich artykułach, gdzie znajduje się szablon "premierzy Włoch" zamienić go na "premier Włoch". A jak pod nazwą "premierzy Włoch" będzie odpowiedni szablon to wszystkie "Włochy-premierzy" zamienić na "Premierzy Włoch". Mam nadzieję, że dobrze to sformułowałem. TR (dyskusja) 18:23, 16 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: KamikazeBot

Dyskusja: Zaraz się tym zajmę. Karol007dyskusja 10:11, 18 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Zrobione, zbędny redirect wykasowany Karol007dyskusja 18:25, 18 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zadanie jest następujące - w związku z moim niedopatrzeniem sprzed kilku miesięcy nazwa jednej z kategorii wymaga zmiany. Chodzi o Kategorię:Szablony dotyczące polityki państw i organizacji. Powinno się ją zmienić na Kategoria:Szablony nawigacyjne - polityka państw i organizacji. Powód jest dość oczywisty - jest to kategoria grupująca szablony nawigacyjne, więc jej nazwa powinna to uwzględniać. Czyli dwie sprawy - najpierw zmiana nazwy kategorii a potem zmiana starej kategorii we wszystkich artykułach i kategoriach w niej zgrupowanych. TR (dyskusja) 20:24, 23 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:

Przeniesienie szablonu z hasła do dyskusji[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Pilne szablon "żeglugi" {{Portal:Żegluga/info}} tkwi na dole wielu haseł w rażący sposób szpecąc je plamą koloru, a także naruszając zasadę Wiki o "selfreferencing" - z treści w przestrzeni głównej nazw linkuje do wewnętrznych stron Wikipedii. Tego tupu szablon ustał się w hasłach medycznych czy prawnych ale w tym przypadku nie ma to żadnego sensu. Nie ma co usuwać bo szkoda pracy wielu osób ale należy przenieść ze stron haseł na górę stron dyskusji. roo72 Dyskusja 23:30, 29 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: YarluBot

Dyskusja: Mogę się tym zająć, ale jest to proste do zrobienia w AWB, w czym problem? Yarl read.me 15:31, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

W niczym, AWB nie powinno być używane jako bot ale narzędzie pomocnicze. roo72 Dyskusja 11:47, 31 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dokładnie. Zrobione. Yarl read.me 14:54, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Portal:Warszawa/info[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Usunąć szablon {{Portal:Warszawa/info}} z haseł i przenieść na górę dyskuji haseł. roo72 Dyskusja 02:37, 12 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot już hula. Matma Rex aka matematyk 12:20, 12 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:
Najpierw dodam szablony do dyskusji, potem usunę je z haseł. Matma Rex aka matematyk 12:20, 12 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podmiana stubów w artykułach z kategorii Ubrania[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana stubów z na {{stub}} z wyjątkiem podkategorii strojów staropolskich. Narcotic (dyskusja) 02:20, 27 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Eee... czyli zamieniać na stuby "wyższe"? Po co? I po co w ogóle zamieniać? Zresztą, sprawdziłem wyrywkowo parę artykułów i albo nie miały stuba, albo jakiś inny. Matma Rex aka matematyk 10:37, 27 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Krótko mówiąc, odzież/ubrania nie są podzbiorem mody (chyba, że walonki i kombinezon astronauty trafią na wybiegi) mimo iż niestety tak zostały skategoryzowane. Nigdy bym nie szukał zalążków związanych z odzieżą w kulturze. Narcotic (dyskusja) 00:17, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Zaraz, to może usuń przyporządkowanie do tej kategorii, a nie zmieniaj stubów? I to sam nie wiesz za bardzo, jakich? Matma Rex aka matematyk 14:56, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Oj chyba wiem: Szpilki (buty), Baletki, Obcas, Obuwie, Odzież, Koszulka (ubiór), Prochowiec, Wodery i kto wie gdzie jeszcze. Gdzie tam widzisz przyporządkowanie do kategorii Kultura? Artykuły z kategorii Ubioru i jej podkategorii (np. obuwia) i kilka innych zostały uznane za podkategorie mody, która jest podkategorią kultury w związku z czym robot wstawił im stuba z kategorii Kultura. Napiszę w jednym zdaniu, żeby łatwiej było objąć wzrokiem: Proszę zamienić szablony na we wszystkich artykułach z kategorii Ubrania oraz ich podkategorii. Dziękuję. Jeśli nadal jest coś niezrozumiałe, zapraszam do dalszej dyskusji.--Narcotic (dyskusja) 16:38, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Nie chodzi mi o podmianę kategorii w artykułach, ale na stronie samej kategorii, o, tu, a jeżeli to kat. Moda jest źle przyporządkowana, to tutaj. A co do stubów - zobacz WP:SS, może uda się wprowadzić zalążek lub podobny. Matma Rex aka matematyk 21:00, 28 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Już zrobiłem wywiad w sprawie dodania takiego stuba na #wikipedia-pl. Niestety otrzymałem odpowiedź, że już nie będzie więcej ŻADNYCH nowych stubów. Prośba przekategoryzowania Odzieży już została zgłoszona. Zmiana rodzaju stubów w tych artkułach to konsekwencja tych działań zasugerowana przez kilku adminów z irca. Narcotic (dyskusja) 13:11, 29 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
A nie ma jakiegoś innego adekwatnego stuba? Bo po prostu nie widzi mi się zamienianie na {{stub}}. Matma Rex aka matematyk 13:25, 29 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Mhm. Szukałem - nic. Z dwojga złego {{stub}} wypada celniej. Narcotic (dyskusja) 10:38, 10 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Skoro tak, to zrobię, tylko najpierw załatwię inne zadanie. Matma Rex aka matematyk 12:42, 12 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Formatowanie szablonu polityk infobox[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Chodzi o to, aby usunąć ze stron z wywoływanym szablonem w polach "funkcja", "funkcja2", itd. potrójny apostrof, tak aby formatowanie odbywało się na poziomie infoboxu, a nie na poziomie "wpisów do infoboxu" (tylko w taki sposób formatowanie będzie jednolite i łatwo je w przyszłości zmienić). "Na oko" trzeba przejrzeć ok. 4 tysięcy haseł i zmodyfikować większość z nich. Przy okazji można również zmodyfikować pole "grafika". Obecnie szablon nie definiuje domyślnej wielkości grafiki. Moim zdaniem też można by to ujednolicić duch Qblika seansik? 17:57, 5 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

MatmaBot, zmiany w samym szablonie: operator, user:MatmaRex
g.bot, operator: user:gregul – najpierw politycy obecnej kadencji, potem reszta

Dyskusja:
czyli co konkretnie proponujesz zrobić w polu "grafika"? --gregul (dyskusja) 10:57, 11 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Niw znam się zbyt na kwestiach technicznych, a chodziło mi o to, że obecnie jedna osoba wywołuje grafikę jako [[Plik:Grafika.jpg|200px]], inna [[Plik:Grafika.jpg|150px]], a jeszcze inna [[Plik:Grafika.jpg]] (co działa OK, jeżeli grafika jest mała). Myślałem, że można tak zmodyfikować szablon, aby domyślnie dawał jakiś rozmiar grafiki (np. 200px), aby wszystkie grafiki w szablonie miały jednakową wielkość i wywoływałoby się ją po prostu Grafika:Grafika.jpg lub nawet Grafika.jpg. Nie wiem jak to zrobić, ale widziałem to w innych szablonach (np. wielkość mapy w Szablon:Park Narodowy infobox). Jedyny problem jest taki, że jeżeli grafika jest za mała (np. mniejsza niż 200px), to jak infobox ją powiększa widać wyraźnie piksele. Ale pewnie i to można jakoś obejść. duch Qblika seansik? 20:53, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Czy obejść można, nie wiem (raczej niezbyt), ale można na pewno zrobić i zbotować resztę, czego niniejszym się podejmuję. Matma Rex aka matematyk 20:59, 14 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniłem infobox i zacząłem poprawę wywołań. Jest tego mnóstwo, więc:
  1. ok. połowę dałem gregulowi;
  2. poprawa może potrwać, do czasu zakończenia infoboxy będą się trochę rozlatywać (obrazki się pokazują, ale przed i po nich pojawia się tekst).
Matma Rex aka matematyk 18:00, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Z grafiką pojechaliście. Nie można wpisać domyślnej wartości, bo grafiki są różne (100, 110, 130 i inne). Elfhelm (dyskusja) 22:21, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
O co konkretnie Ci chodzi? Infobox jest po to, aby właśnie tę wielkość ujednolicić? duch Qblika seansik? 22:27, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
O to, że są różne grafiki. Zob. Barbara Borys-Damięcka (gdzie jest 150), Zbigniew Chlebowski (gdzie było dotąd 110) i Elżbieta Bieńkowska (gdzie jest 210). I żadna z tych grafik pod innym rozmiarem nie będzie wyglądała prawidłowo. Za duże zróżnicowanie, by wstawić już w szablonie jedną stałą wartość. Elfhelm (dyskusja) 22:34, 18 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
wie ktoś czy da się wykorzystać parser do sczytania oryginalnego rozmiaru grafiki i użycia go w infoboksach w przypadku <=150px, a dla wyższych rozmiarów zachowania stałego rozmiaru wyświetlanego obrazka, np. 200px? chodzi o jakiś kod który możnaby dopisać w szablonie, jeśli nie ma takiej możliwości to będę przywracał 450 zmian dotyczących grafik a na pozostałych stronach będzie się usuwać tylko pogrubienia z szablonów --gregul (dyskusja) 10:18, 19 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • popieram zdanie Elfhelm - dostępne w artykułach grafiki są o różnych wielkościach, przy wstawianiu ich za każdym razem trzeba było ręcznie ustawić rozmiar, aby zdjęcie było czytelne. I właśnie tę żmudną robotę bot popsuł w jeden wieczór. Proszę cofnąć wszystkie zmiany, bo przecież nie będzie tak wisiało, tylko dlatego, ze ktoś nie pomyślał do końca. A wisi już pół doby !!! :-( - Beax 11:16, 19 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
zamieniłem gdzie się dało i wprowadziłem pogrubienie pól "funkcja" na poziomie szablonu polityk, grafiki zostają jak były --gregul (dyskusja) 21:22, 20 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Miejscowości Francji do poprawki[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Usunąć linki do serwisu http://kvaleberg.com/extensions/mapsources/ ze wszystkich stron zawierających takie linki (bo serwer umarł). I zamiast tego (oraz linka do google) powinien wstawić szablon (jeszcze nie wiem jaki) z linkami do serwisów z mapami. Przy okazji można zrobić WP:SK oraz poprawić infoboksy w ten sposób. Do tego można by spróbować zamienić parametr (geoE=2° 5') na jakieś 2 parametry (stopnie=, minuty=). Polecam dyskusję.

Chętne boty: YarluBot (zmieniam art. z kat. Miejscowości Francji.)

Dyskusja:
Zgłoszenie jest ze strony zgłoś błąd gdzie okazało się, że nie działa powyżej linkowany serwis. Nie wiem czy to tylko chwilowe (czy też nie). Ale i tak przydałoby się wstawić szablon. Adam Dziuradysk. 15:07, 9 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Jaki szablon? Na jakie dwa parametry zamieniać? Matma Rex aka Matematyk 09:07, 1 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
Zaczynam poprawiać, koordynaty poprawiam na szablon {{coor dm}} + drobne. Yarl read.me 18:20, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
OK, gotowe. Yarl read.me 15:37, 23 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Herb i godło[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Usunięcie szablonu {{Herb-godło}} z haseł i wstawienie go na górę ich strony dyskusji. roo72 Dyskusja 02:53, 25 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: DonnerJack.bot

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Byłe przekierowanie PKB[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamienić odwołania do strony PKB (linkujące) na odwołania do produkt krajowy brutto – z wyjątkiem listy skrótów Skróty trzyliterowe. --CiaPan (Odp.) 13:15, 25 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

redirect Uniwersytet Yale'a[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Po rozstrzygnięciu w WP:ZB kontrowersji dot. odmienności nazwy uniwersytetu i przeniesieniu artykułu pod właściwą nazwę trzeba przerobić linki do przekierowania:

  • [[Uniwersytet Yale'a]] na [[Uniwersytet Yale]]
  • [[Uniwersytet Yale'a|Uniwersytetu Yale'a]] na [[Uniwersytet Yale|Uniwersytetu Yale]] (ze wszelkimi przypadkami w miejsce "Uniwersytetu")
  • [[Uniwersytet Yale'a|Uniwersytetu Yale]] na [[Uniwersytet Yale|Uniwersytetu Yale]] (j.w)

a także pousuwać owo błędne "a" z apostrofem w zwykłym tekście. --CiaPan (Odp.) 20:36, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

  • a co z odmienianymi nazwiskami "Yale"? w Uniwersytet Yale zmieniłem też odmianę nazwiska Yale, jeśli to by było słuszne to zostaje jeszcze tylko art. Al Capone, co prawda może być jeszcze parę, jednak moja baza jest z początku kwietnia, nowszej chyba nie ma, bo zdaje się są tam jakieś problemy przy jej generowaniu na Wikimedia --gregul (dyskusja) 22:34, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Przecież nazwisko „Yale” jest odmienne! Słownik PWN podaje wprost jego odmianę (DB. Yale’a, C. Yale’owi, N. Yale’em, Ms. Yale’u). Nieodmienny jest tylko wyraz „yale” oznaczający rodzaj zamka. W ogóle cała ta zmiana nazwy uniwersytetu jest wątpliwa — skoro jest Harvard University i Uniwersytet Harvarda, to dlaczego Yale University, ale Uniwersytet Yale? To są przecież całkowicie analogiczne nazwy. --Filemon (dyskusja) 23:37, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
      • Nazwisko "Yale" jest jak najbardziej odmienne [15] [16] i stosując się do tych zasad należałoby napisać "Uniwersytet Yale'a", logicznie rzecz biorąc też by zresztą należało tak zrobić (Harvarda to i Yale'a), ale wydaje się jednak, że przyjęło się w polskim pisać "Yale", a nie "Yale'a" - [17], [18] no i tym przypadku tradycja bierze górę na zasadami i logiką niestety. Najprościej byłoby, dla mnie w każdym razie, umieścić to hasło (jak i wszystkie inne tego typu) pod nazwą oryginalną (+ redirecty) co rozwiązałoby problem. roo72 Dyskusja 23:46, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
      • Polska język [19] - trudna język [20]. duch Qblika seansik? 23:46, 30 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Obraz na Obraz infobox[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: wymiana {{Obraz na {{Obraz infobox

ABX - (O mnie dyskutuj)

Chętne boty:

Dyskusja:

Interwiki: "19XX w nauce"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Brakuje interwiki od ~1906 roku. (np. "en:19XX in science" i kilka innych języków). duch Qblika seansik? 19:09, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: masti <dyskusja> 21:35, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Rozdzielenie Orne na departament i rzekę[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: zamieniać departamencie [[Orne]] na departamencie [[Orne (departament)|Orne]] (ponieważ istnieje również rzeka Orne → fr:Wiki + wiele interwiki, a u nas kliknięcie w link Orne (rzeka) w artykule Caen prowadziło do artykułu o departamencie, więc trzeba było zmienić). BadRobot (dyskusja) 08:38, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Miner

Dyskusja: Poprawiłem kilka linków do rzeki z ręki, bot powinien uwzględnić też przypadek Saint-Michel, gdzie występuje przecinek, spacja, Orne.  « Saper // @dyskusja »  11:00, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie kartek z kalendarza[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: do artykułów w obecnej kategorii Kartka z kalendarza-dzień w jej miejsce dać kategorię z nazwą miesiąca, tak jak jest to na angielskiej Wikipedii, np. en:January 1

Przykład:

wcześniej zaś stworzyć takie podkategorie:

w istniejącej już kategorii Kategoria:Miesiące, natomiast na koniec usunąć kategorię Kategoria:Kartka z kalendarza-dzień

Rozek19 (odpowiedz) 13:02, 22 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Miner

Dyskusja:

"książka" na "utwór" bądź "utwór literacki"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Odnalezienie wszystkich artykułów, które mają tytuły w formie "Tytuł (książka)" i zmiana na "Tytuł (utwór)" bądź, jeśli jest już zajęte, na "Tytuł (utwór literacki)". Poprawienie linkujących, skierowanie przekierowań do EK. Jeśli to niewykonalne/zbyt skomplikowane, prosiłabym przynajmniej o utworzenie strony ze wszystkimi artykułami w formie "Tytuł (książka)" i podanie mi linka, zrobię ręcznie. Gytha (dyskusja) 10:06, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Beau.bot

Dyskusja:

Przygotowałem listę tytułów artykułów zawierających słowo "książka" i "utwór". Lista oparta jest na wersji bazy danych prawdopodobnie z końca kwietnia. Jak widać, "utwór" dominuje w hasłach związanych z muzyką, więc jeżeli już, to "literacki". Co ciekawe, chyba nie ma artykułów z dopiskiem "utwór literacki". Proponowałbym - jeżeli już - zmianę na poszczególne gatunki jak np. "powieść". Swoją drogą, na co zamienić Drużyna Pierścienia (książka)? "tom powieści"? W kilku przypadkach zastanowiłbym się, co ma być artykułem głównym - wydaje mi się, że np. Wojna światów (książka) mogłaby awansować do hasła głównego - reszta to głównie mniej lub bardziej odległe nawiązania.  « Saper // @dyskusja »  11:57, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

poprawa literówki w 571 artykułach[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Chodzi o słowo chekclist - powinno być checklist. Przykładowo tutaj: Języczka - w przypisach. Siałababamak (dyskusja) 13:59, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Miner

Dyskusja: Widzę, że to wszystko są odwołania do jednego źródła. Może wszędzie zamiast tego wstawić szablon np. {{VascularPlantsPoland}}?  « Saper // @dyskusja »  15:28, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon Wikiprojekt:Bitwy/info[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Utworzenie artykułów - dyskusja artykułu - dla wszystkich artykułów znajdujących się w Kategoria:Bitwy oraz podkategoriach (2701 artykułów) oraz dla wszystkich artykułów znajdujących się w Kategoria:Oblężenia (kilkadziesiąt artykułów) i wstawienie do nich szablonu {{Wikiprojekt:Bitwy/info}}. Jeżeli dyskusje artykułów istnieją - wystarczy dodać szablon na samym początku dyskusji (jeśli go jeszcze nie ma). Dw4rf (dyskusja) 17:52, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: Zadanie ma na celu zachęcenie do rozbudowy artykułów osób niezwiązanych z wikiprojektem Bitwy oraz uzmysłowienie im, że taki projekt istnieje. Dw4rf (dyskusja) 18:02, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zrobię razem z poniższym. Matma Rex aka matematyk 16:39, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Już się dodaje. Matma Rex aka matematyk 18:19, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane

Opis zlecenia: Zgodnie z głosowaniem w Wikipedia:SDU/Kategoria:Polscy rekordziści długowieczności i interwiki należy przenieść hasła z tej kategorii do Kategoria:Stulatkowie i analogicznie z podkategoriami. Podczas głosowania przegłosowano, aby kategoria została, jednak wielu głosujących za głosowało pod warunkiem zmiany nazwy kategorii. Nazwa nie została do tej pory zmieniona, a ponieważ w grę wchodzi sporo haseł, to jest to chyba idealne zadanie dla bota. duch Qblika seansik? 22:55, 5 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Nazwy nowych podkategorii to będą np. Polscy stulatkowie, Niemieccy stulatkowie? Pytam dla pewności. Matma Rex aka matematyk 15:34, 6 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na razie przenoszę główną, jak będę miał pewność co do nazwy (patrz wyżej), pójdę dalej. Matma Rex aka matematyk 15:45, 6 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
W cytowanej wyżej dyskusji zaproponowano właśnie "Polscy stulatkowie" (Roo72, Vuvar1) i nie było protestów. Więc możesz kontynuować. duch Qblika seansik? 16:00, 6 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione. Lepiej późno, niż wcale :) Matma Rex aka matematyk 17:20, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. duch Qblika seansik? 22:21, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przelinkować nektar w botanice[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Z listy Specjalna:linkujące/nektar wyfiltrować rośliny i zmienić w nich linki [[Nektar]] na [[Nektar (botanika)]]. --CiaPan (Odp.) 07:45, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: Przejrzałem linkujące, nie ma ich tak wiele i poprawiłem z ręki inne znaczenia nektaru (poza biologią). Chyba wszystkie poza Kurma (które powinno linkować do disambiga) odnoszą się do roślin. Możesz to jeszcze raz sprawdzić? To poprawimy wszystkie linki hurtem przy pomocy bota.  « Saper // @dyskusja »  22:19, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzałem. Wyłączyć z listy należy jeszcze:
i chyba także
Reszta do podmiany. --CiaPan (Odp.) 13:39, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przelikowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: ujednolicić po powstaniu disambiga. Wszystkie odnośniki Flora fizjologiczna należy zamienić na flora fizjologiczna człowieka. Dziękuję za pomoc. louve 22:11, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem) Poprawiłem ręcznie - za mało tego było by się bawić botem. Zostawiłem przekierowanie flora bakteryjna. Nie jestem biologiem więc nie wiem czy to też można poprawiać. To tylko 7 art. z głównej przestrzeni. A_Bach - ΣΦ 22:27, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Też nie jestem biologiem, ale miałem czas poczytać i poprawić, więc poprawiłem. Rozek19 (odpowiedz) 22:48, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Podkanclerze ==> Podkanclerzowie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Należy przenieść Szablon:Podkanclerze koronni pod Szablon:Podkanclerzowie koronni oraz Szablon:Podkanclerze litewscy pod Szablon:Podkanclerzowie litewscy, a następnie przelinkować w artykułach i usunąć rediry. A oto dowód, że taka jest poprawna odmiana słowa "podkanclerzy". Blaise Niepascal 13:11, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

DodekBot wykonał zadanie. Dodek D 15:04, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Prowincje Włoch[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zadanie trochę ambitne, ale chcę chociaż wywołać dyskusję. Na pomysł wpadłem pod wpływem dyskusji: Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Osierocone strony. Swego czasu jeden z botów utworzył hasła o miejscowościach Włoch. Obecnie te strony figurują na Specjalna:Porzucone_strony. Aby poprawić nawigację i je stamtąd usunąć, można by adoptować z en wiki szablony z kategorii en:Category:Italy province templates i wstawić je do odpowiednich haseł. Na przykład do hasła Alanno wstawić polską wersję szablonu en:Template:Province of Pescara. To dużo roboty (ponad 100 szablonów i zapewne tysiące haseł), ale chyba na tyle automatycznej, że któryś bot powinien dać radę. duch Qblika seansik? 20:03, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: YarluBot - Yarl read.me 21:36, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

  1. Czy konieczny jest szablon? Po co szablon do użycia tylko w jednym artykule? Bo nie ma sensu wstawiania szablonu w gminach.
  2. Przy kopiowaniu linków z en: trzeba poprawić około 5% linków. Chyba by generować te listy w inny sposób.
  3. Mam nadzieję, że w końcu wikipedia doczeka się automatycznego generatora list stron (tak jak robione są kategorie ale w szablonach. Wówczas w szablonie wystarczyło by napisać {{lista:prowincja Como}} i tworzony byłby spis stron w tej kategorii.

StoK (dyskusja) 22:18, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

    1. Szablon nie będzie używany w jednym haśle, ale właśnie chodzi o to aby wstawić go do wszystkich gmin/miast/innych jednostek podziału administracyjnego. Czyli zamiast wstawiać listę tak: [21] to stworzyć z niej szablon i wstawić do wszystkich miejscowości/gmin na tej liście. Zobacz np. en:Bolognano. Czyli np. en:Template:Province of Pescara byłby we wszystkich miejscowościach tej prowincji, czyli kilkudziesięciu hasłach. I takich szablonów należałoby stworzyć ponad 100. Łącznie jest to kilka tysięcy edycji (stworzenie szablonów i ich wstawienie), idealne aby bot pomógł.
    2. Nie wiem czy stworzenie szablonów z en wiki, to był najlepszy pomysł. Można by również stworzyć jak proponujesz "z kategorii". Zaletą Twojego rozwiązania byłoby, że linki wewnętrzne będą prawidłowe. Wadą - nie wiem, czy kategorie są "kompletne", a tylko wówczas tworzenie z szablonów z kategorii ma sens. Wydaje mi się, że najprościej byłoby stworzyć jednak szablony botem z en wiki, i ewentualnie te 5% linków poprawić ręcznie (chętnie pomogę na tym etapie). Sugeruję, aby ktoś z botem wypowiedział się jak będzie lepiej.
    3. Dobry pomysł, ale ma tylko sens, jeżeli kategorie są kompletne. I ogólniej pozostaje kwestia kolejności, np. szablony alfabetyczne są OK, ale np. szablony chronologiczne w ten sposób byłoby stworzyć dużo trudniej. duch Qblika seansik? 22:39, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione, mam nadzieję, że obuło się bez błędów. Yarl 21:43, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

pojedyńczych --> pojedynczych[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Poprawa błędu wskazanego powyżej (kilkaset wystąpień) Siałababamak (dyskusja) 08:54, 28 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

inne przypadki poprawiam ręcznie, przy okazji wychwytując inne błędy Siałababamak (dyskusja) 09:31, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
proponowałem już kiedyś coś takiego, temat generalnie nie został podchwycony, z wyj. uwagi, że lepiej poprawiać ręcznie, bo i inne błędy wychodzą na jaw... Siałababamak (dyskusja) 09:31, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odłączenie kategorii od haseł[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Kategoria:Piłkarze polskiego pochodzenia - odłączyć od haseł kategorię, która nie przeszła pozytywnie głosowania SdU. KamStak23 dyskusja► 10:04, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Zrobione. Matma Rex aka matematyk 10:35, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zamiana szablonu dla dziekanów kolegium kardynalskiego[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: zamienić szablon dla dziekanów kolegium kardynalskiego z Szablon:Władca-Dziekan (właściwy dla zarządzających dekanatem) na Szablon:Władca-Watykan (właściwy dla urzędników Kurii Rzymskiej), czyli:
Władca-Dziekan|dziekani=kolegium kardynalskiego|dziekan=kolegium kardynalskiego
na:
Władca-Watykan|funkcja=Dziekani kolegium kardynalskiego|Dziekan kolegium kardynalskiego

Planetnik (dyskusja) 06:14, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: user:MatmaBot

Dyskusja:
Możesz szerzej objaśnić, co i gdzie zamieniać? Matma Rex aka matematyk 11:23, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • W artykułach, które używają Szablon:Władca-Dziekan (ok. 130) i które mają parametr "dziekani=kolegium kardynalskiego", należy zamienić ten szablon (przeznaczony dla innego rodzaju dziekanów) na Szablon:Władca-Watykan z parametrami "funkcja=Dziekani kolegium kardynalskiego|Dziekan kolegium kardynalskiego". Nie ma specjalnego szablonu dla dziekanów Kolegium Kardynalskeigo (i chyba nie ma takiej potrzeby), więc ogólny szablon dla urzędników watykańskich wystarczy. --Planetnik (dyskusja) 07:02, 19 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Chętne boty:

Dyskusja:
Z tego, co widzę, jest wiele innych kategorii zaczynających się od Szczyty górskie, jest nawet kat. o dokładnie takiej nazwie. Czy je także należałoby poprawić? Matma Rex aka matematyk 10:04, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wg mnie można by ujednolicić wszystkie te kategorie, bo jest "Szczyty Alp", ale "Szczyty górskie Europy" - a jakie inne szczyty oprócz górskich mogą być, to nie wiem. Proponuję zmienić wszystkie "Szczyty górskie" na "Szczyty", ewentualnie poza kategorią główną "Szczyty górskie" ToSter→¿? 10:11, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
No jest jeszcze szczyt (budownictwo), a i Picos de Europa po polsku to Szczyty Europy :) Samą kategorię Szczyty górskie powinno się chyba zostawić, bo pod same Szczyty pasują też np. "szczyty" polityczne; Resztę trzeba uporządkować, samo "szczyty" jest raczej wystarczająco jednoznaczne, przynajmniej w kategoriach. ŁukaszWu (dyskusja) 10:37, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
W górach nie ma innych szczytów, prócz szczytów górskich, stąd też nazwa szczyty górskie Pienin jest śmieszna. Nigdzie w literaturze fachowej nie używa się takiego określenia (podobnie oczywiście i z innymi górami), stąd też nie należy ośmieszać Wikipedii dziwnym nazewnictwem i trzeba je zmienić. Pozostać musi tylko nazwa Szczyty górskie (bo to ogólne określenie). Selso (dyskusja) 14:33, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
W takim razie zaczynam poprawianie. Matma Rex aka matematyk 15:53, 15 sie 2008 (CEST)\[odpowiedz]
Ale "Szczyty górskie Europy" powinna pozostać, bo "Szczyty Europy" jak wspomniano można rozumieć w sensie politycznym (szczyty Europy jako zjazdy szefów państw członkowskich Unii Europejskich). Rozek19 (odpowiedz) 16:29, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pierwsze sześć (te zgłoszone) poprawione, biorę się za resztę. Nie ruszam bezpośrednich podkategorii Kategoria:Szczyty górskie. Matma Rex aka matematyk 10:37, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zostały już tylko podkategorie Kategoria:Szczyty górskie Ameryki Północnej. Matma Rex aka matematyk 11:20, 17 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione, dokończył Karol007. Matma Rex aka matematyk 15:42, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana linków [[hel]] na [[hel (pierwiastek)|hel]][edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Artykuł ze strony Hel został przeniesiony do Hel (pierwiastek). Obecnie Hel jest redirem do hel (pierwiastek). Poprawiłem kilkanaście linków do Helu, które nie dotyczyły pierwiastka i dopóki nie powstaną nowe linki, można wszystkie odwołania "[[hel]]" zmienić na "[[Hel (pierwiastek)|hel]]" (po czym z hel zrobić redira do Hel (ujednoznacznienie)). Michał Sobkowski dyskusja 20:00, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot zawsze chętny do poprawy disambigów. Matma Rex aka matematyk 20:11, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:
Poprawiam botem wszystkie linki z przestrzeni głównej, te z innych (w sumie 36) zamieszczam poniżej (w komentarzu, widać tylko przy edycji). Przy okazji znalazłem parę rzeczy, które powinny linkować do Mierzeja Helska lub Hel (miasto). Matma Rex aka matematyk 20:42, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze jedno: ujednoznacznienie zostało przeniesione prosto do Hel. Matma Rex aka matematyk 21:19, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki! Błędne linki poprawiłem, mam nadzieję, że już wszystkie. Michał Sobkowski dyskusja 21:29, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

mimo, że na mimo że[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Drobiazg, ale mnie irytujący - likwidujący błędny przecinek w wyrażeniu "mimo że" (uwzględnić wielkość liter) Siałababamak (dyskusja) 11:18, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:
Hm, czy bot może poprawiać błędy w pisowni? W ten sposób mogą powstać błędy. Poza tym, trudno będzie chyba zrobić listę haseł z błędną pisownią. Matma Rex aka matematyk 15:44, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie przychodzi mi do głowy sytuacja, gdzie ten przecinek powinien wystąpić. To powszechny, ale i poważny błąd interpunkcyjny (kilkaset(?) wystąpień w wiki - za dużo, żeby poprawiać ręcznie). Jeśli nie da się wyszukać - trudno. Siałababamak (dyskusja) 11:23, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedia:Zadania_dla_botów/Archiwum/stare/2008#Zapis_liczebnik.C3.B3w_porz.C4.85dkowych - to zadanie zostało przerwane właśnie z takiego powodu, choć wyglądało na proste. A tekże dlatego, że trundo było zrobić listę. Matma Rex aka matematyk 18:06, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
[22] Znalazłem i zamieniłem kilka. Przyznam szczerze - nie chciało mi się więcej. Było tego ok. 300, zrobiłem z 70. Robiłem na podglądzie i nie napotkałem żadnego "wyjątku". Dopiszę sobie to do stałych prac. Equadus 06:48, 20 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Samodzielne boty nie powinny poprawiać ortografii - jest to proces wprowadzający więcej błędów niż poprawek. Jeśli już poprawiać ortografię to tylko pod nadzorem użytkownika (czyli jakiś interfejs do zatwierdzania diffów) i ograniczać się tylko do przestrzeni głównej. Beau (dyskusja) 11:14, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Przeniesienie kategorii System operacyjny pod nazwę Budowa systemu operacyjnego. Obecnie istnieją dwie kategorie: Kategoria:Systemy operacyjne, w której się znajdują różne systemy operacyjne, oraz Kategoria:System operacyjny, która porusza tematykę związaną z budową sys. op. Takie nazewnictwo jest mylące, należy je zmienić. Po dokonaniu zmiany proszę mnie powiadomić przez stronę dyskusji, abym mógł zaktualizować relacje pomiędzy kategoriami. Pozdrawiam, Skalee. 14:44, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

DodekBot ma za dużo czasu wolnego ostatnimi dniami. Dodek D 15:27, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Szablon do oceny haseł botanicznych[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Wikiprojekt:Botanika opracował i życzy sobie wdrożenia systemu oceny jakości i ważności haseł z kategorii Botanika. Proszę o:

  1. Umieszczenie na stronach dyskusji wszystkich haseł znajdujących się w kategorii Botanika szablonu {{Wikiprojekt:Botanika/info}} w postaci {{Wikiprojekt:Botanika/info|klasa=|znaczenie=}}. Szablon powinien być wstawiony na samej górze strony dyskusji.
  2. Ustawienie jakiegoś bota regularnie przeszukującego strony Wikipedii tak, by sprawdzał czy na stronach dyskusji haseł z kategorii Botanika znajduje się ww. szablon, jeśli go brak - bot powinien umieścić szablon jw. Chodzi o dodanie szablonu na stronach dyskusji:
    1. haseł nowych,
    2. haseł, w których ktoś szablon usunie,
    3. haseł, które trafią do drzewa kategorii Botanika w wyniku zmiany kategoryzacji.
  • A gdyby ktoś potrafił i mógł poświęcić czas na przygotowanie bota potrafiącego to co anglojęzyczni opisali na stronie en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Using the bot, tj. potrafiącego zrobić zestawienia artykułów jak tutaj (tabela), tu (log), a zwłaszcza tu (statystyki) - byłoby przepięknie... (dodane 3 paź 2008)

Kenraiz (dyskusja) 13:57, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Hołek ҉

Dyskusja:

  • Będzie problem z podkategoriami, zawsze może zdarzyć się ktoś złośliwy i wrzuci pod botanikę kategorię główną i bot do wszystkich stron doda szablon? Beau (dyskusja) 14:32, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Nie znam się na technikaliach, więc przychodzą mi różne rozwiązania do głowy, nie wiem czy możliwe do realizacji. Opcja 1) Kod wyszukujący hasła bez szablonu mógłby indeksować te hasła po kolei w kolejnych kategoriach, następnie wstawiałby szablon do znalezionych haseł jeśli liczba zindeksowanych haseł byłaby mniejsza od liczby haseł w danej kategorii. Gdyby w żadnym haśle z danej kategorii nie było szablonu (liczba haseł zindeksowanych byłaby równa liczbie haseł w kategorii) wówczas bot pytałby swego kierownika o to czy wstawić szablon. Myślę, że ktoś bardziej oblatany w sprawach technicznych łatwiej coś wymyśli. Kenraiz (dyskusja) 23:34, 2 paź 2008 (CEST) Dodane: Opcja 2) Można by też "poprosić" bota, by najpierw zestawiał hasła w kategorii Botanika pozbawione szablonu, a następnie pytał czy wstawić szablon. Nawet niezorientowany w tematyce operator bota zorientuje się, jeśli pojawi się nagle duża liczba haseł nie związanych z zakresem kategorii. Opcja 3 (zerowa)) Można założyć, że po pierwszym, hurtowym dodaniu szablonu, monitorujący zmiany w kategorii uczestnicy wikiprojektu będą sami, ręcznie wstawiać szablon (ew. prosić o to tutaj, jeśli do kategorii miałaby zostać dołączona duża liczba haseł - np. w przypadku zmiany kategoryzacji). Kenraiz (dyskusja) 10:52, 3 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
      • Chyba wystarczy przejrzeć drzewko kategorii przed odpaleniem bota, nie jest ono zbyt rozbudowane, i przygotowywać dla niego listę kategorii, tak żeby nie działał w głąb. Przed pierwszym odpaleniem możemy taką listę w projekcie zatwierdzić. Bot nie musi chodzić codziennie, wystarczy chyba raz na tydzień. Jeśli coś nabroi, to można będzie usuwać takie dyskusje: Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Masowe usuwanie stron. Nova (dyskusja) 19:22, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
        • Innym problemem może być wandalizm szablonowy, gdzie do setek stron zostanie dodana kategoria dziedziczona z szablonu, więc budowanie bezpiecznego drzewka odpada. Jeśli bot oszablonuje setki stron to za błędy bota odpowiada operator, który musi po nim posprzątać. Obawiam się, że samodzielne działanie bota nie wchodzi w grę. Dobrym pomysłem jest wygenerowanie drzewka kategorii, usunięcie z niego kategorii, które nie pasują, wygenerowanie listy haseł, przejrzenie przez człowieka i masowe oszablonowanie. Później bot mógłby generować listę nowych haseł lub tych, które z kategorii zniknęły, aby człowiek mógł dodać/usunąć szablon. Może inni mają lepsze pomysły. Beau (dyskusja) 21:23, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Bocik leci po liście haseł. Jakby broił, blokować ;) Hołek ҉ 15:29, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Bocik będzie też (przynajmniej w założeniu...) raz dziennie sprawdzał listę nowych artów na botanice i dodawał do ich dyskusji szablon wikiprojektu. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Hołek ҉ 20:10, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aktualizacja Wikiprojektu Check Wikipedia[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Parę tygodni temu powstał międzynarodowy Wikiprojekt:Check Wikipedia, wykrywający błędy w stronach, które da się tak automatycznie wykryć. Co jakiś czas pod tym adresem pojawia się nowa lista wypluta przez skrypt - teoretycznie robi się to co dobę, praktycznie różnie z tym na razie bywa. Kiedy jest nowa lista, wystarczy podmienić zawartość Wikiprojekt:Check Wikipedia na ten wynik skryptu. Do tej pory co jakiś czas robił to ktoś ręcznie, ale oczywiście nie ma to dużego sensu - więc może zająłby się tym jakiś bot? ToSter→¿? 20:47, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Hołek ҉

Dyskusja:

Zamiana "na wskutek" → "na skutek"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamiana błędnego "na wskutek" na "na skutek" (lub na "wskutek", jak bot woli). Zacząłem robić ręcznie,ale jest tego grubo ponad setka. Działanie nie powinno dotyczyć stron dyskusji i stron użytkowników, pozostałe przestrzenie powinny być objęte. Michał Sobkowski dyskusja 17:04, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: WP:SK... Dodek D 18:08, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie WP:SK, tylko błąd ortograficzny. Tak jak Uniwersyty of Maryland było poprawiane, tak może być i to. A jeśli chodzi ci o aplikowanie też WP:SK, to podstawowe zaaplikowałem. Matma Rex aka matematyk 18:49, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki serdeczne, Michał Sobkowski dyskusja 22:20, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ukatualnienie linków zewnętrznych do bazy SIMBAD[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Baza Simbad3 nie jest już od jakiegoś czasu aktualizowana, a co więcej, za około miesiąc ma zostać wyłączona. Obecnie linkuje do niej wiele haseł w kategorii astronomia. Należy uaktualnić linki do bazy SIMBAD4. W tym celu JoteMPe stworzył szablon {{Simbad}}, który dobrze byłoby wykorzystać (być może pozwoli on uniknąć bota w przyszłości). Obecne linki są w formacie http://simbad.u-strasbg.fr/sim-id.pl?Ident=xxx. Więcej na stronie wikiprojektu astronomia. duch Qblika seansik? 23:29, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Zrobię, mam tylko małą sprawę dot. szablonu (na dyskusji WP:Astronomia). Matma Rex aka matematyk 16:04, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, nie zrobię, nie jestem w stanie przerboić botem listy 7044 artów. Matma Rex aka matematyk 11:34, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dodek zrobił. Matma Rex aka matematyk 13:22, 16 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Długie strony dyskusji[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Prosiłbym o wygenerowanie listy wikipedystów posiadających najdłuższą stronę dyskusji. Powiedzmy na razie ze stronami dyskusji dłuższymi niż 150 k znaków. --PMG (dyskusja) 00:25, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: Zrobione - Wikipedysta:Stv/big ns3. Uwzględniłem archiwa, a sama lista może być nieco nieaktualna (toolserver jest o 6 dni do tyłu względem wiki). stv # 14:45, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja: Prosiłbym też o zapisanie gdzieś komend bo możliwe że zmieni się ta wartość i trzeba będzie wygenerować jeszcze raz listę.--PMG (dyskusja) 00:25, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy istnieje jakieś praktyczne zastosowanie dla takiej listy? Osoby z dostępem do niemieckiego serwera narzędziowego mogą takie informacje wyciągnąć z bazy danych, warto kogoś zaczepić, bo wydaje mi się, że mało kto z nich tutaj zagląda. Beau (dyskusja) 11:02, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odłączenie szablonów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Szablon:Kornwalia, Szablon:Somerset. Odłączyć wymienione szablony z artykułów, a następnie oznaczyć je {{ek}}iem. KamStak23 dyskusja► 16:44, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Szablony odlinkowane z w sumie 133 artykułów i oznaczone EK-iem. Matma Rex aka matematyk 17:19, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzacja szablonów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: od pewnego czasu próbuję skategoryzować szablony. O ile w wakacje miałem więcej czasu i ręczne robótki szły nieźle, o tyle teraz potrzebowałbym nieco zautomatyzowanej pomocy. Dokładnie chodzi o

  • dodanie wpisu <noinclude>[[Kategoria:Szablony|{{PAGENAME}}]]</noinclude> dla szablonów, które:
    • nie posiadają żadnej kategorii i
    • nie posiadają {{dokumentacja}} i
    • nie są szablonami nawigacyjnymi z uzupełninym atrybutem | kategoria = oraz innymi szablonami, które takowy atrybut posiadają

Dalsze uszczegółowienie kategorii nastepować będzie już ręcznie po przejrzeniu stosownym szablonów

  • dodanie wpisu <noinclude>{{dokumentacja}}</noinclude> , albo innego monitującego jej brak dla szablonów, które jej nie posiadają, celem uzupełnienia
  • przydałaby się również lista szablonów, które posidają opis/dokumentację na stronach dyskusji

--serdelll (dyskusja | edycje) 22:34, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty:

Dyskusja: Nie za bardzo przemawia do mnie edycja szablonów przy pomocy bota. Już wiele razy były z tego powodu problemy (np. bot zwandalizował podszablony {{państwo}}). Beau (dyskusja) 11:05, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

ok, rozumiem, a mógłbym prosić o listę szbalonów bez kategorii oraz bez dokumentacji? serdelll (dyskusja | edycje) 13:54, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Wygenerowanie takich list to kilka zapytań sql dla osoby mającej konto na niemieckim serwerze narzędziowym. Pobieranie ich przez API nie ma sensu, ja niestety konta na tym serwerze nie mam. Beau (dyskusja) 14:15, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Specjalna:Nieskategoryzowane_szablony wystarczy? Matma Rex aka matematyk 15:22, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
dla kategoryzacji pewnie że wystarczy ;) (chodziło mi tylko o coś w stylu Malarzowych Wikiprojekt:Sprzątanie_szablonów/szablony), ale dla dokumentyzowanie już nie. --serdelll (dyskusja | edycje) 09:29, 23 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dekanat infobox[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: 1. WP:SK, zamiana podwójnych spacji na pojedyńcze oraz likwidacja wytłuszczeń w nazwiskach księży w infoboksie na stroanch dekanatów. 2. Rejestr dokonanych zmian do brudnopisu, celem weryfikacji WP:SK. --serdelll (dyskusja | edycje) 10:58, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Rejestr to będzie po prostu wkład bota. Ale IMO nie ma co sprawdzać, WP:SK jest tylko podstawowe (wbudowane w AWB), sprzątacz infoboksów zaś jest na podstawie user:Matma Rex/infobox.js, który działa bez zarzutu. Matma Rex aka matematyk 15:33, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

co racja, to racja :) thx za pomoc. serdelll (dyskusja | edycje) 16:32, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. Masz może ochotę posprawdzać działanie w 1032 artykułach? ;) Matma Rex aka matematyk 21:15, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
hehehe, to tylko kwestia dostępu do czasu i kawy... ;) dzięki, --serdelll (dyskusja | edycje) 09:31, 23 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Praktyka nazewnictwa podkategorii w Kategoria:Prawo według kraju wskazuje, że zamiast Kategoria:Prawo niemieckie trzeba by utworzyć Kategoria:Niemieckie prawo i przelinkować występujące w niej hasła. Eteru (dyskusja) 15:38, 26 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Przelinkowanie artykułu Maniche[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Przeniosłem artykuł Maniche do Maniche (Nuno Ricardo Oliveira Ribeiro). do tego pierwszego linkuje dość sporo innych artykułów, więc fajnie by je było przenieść jakimś automatem. Piotr Kuczyński (dyskusja) 20:18, 2 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MastiBot

Dyskusja:

Kategorie do usunięcia[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Odłączyć z artykułów wymienione na stronie głosowania SdU kategorie, a następnie oznaczyć je szablonem: {{ek}}. KamStak23 dyskusja► 17:14, 31 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty:mastibot

Dyskusja: (tu ewentualnie można zgłaszać problemy związane ze zleceniem)

Status: wykonane

Opis zlecenia: Wikipedysta J_a1 stworzył szablon, dzięki któremu szlaki w Czechach i na Słowacji są ilustrowane symbolami tam używanymi, trochę węższymi niż u nas w Polsce. Teraz warto by botem przelecieć artykuły, w których dotychczasowy szablon {{szlak}} trzeba podmienić na {{szlak SVK}} (bądź {{szlak CZE}} w Czechach). Najwięcej takich artykułów jest w podkategoriach kategorii Tatry Słowackie - trzeba by więc wziąć z nich te artykuły, które nie są równocześnie w podkategoriach kategorii Tatry Polskie, żeby nic nie popsuć w artykułach o szczytach i przełęczach na granicy (tam trzeba by to robić ręcznie). ToSter→¿? 09:14, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja: bot niestety nie umie podejmować decyzji. Jakby była lista co zmienić to super. Inaczej można zrobić to półautomatycznie czyli zdając się na interwencję operatora. A to już wymaga czasu i zrozumienia tematu. masti <dyskusja> 22:21, 5 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że to nic skomplikowanego - bierzemy wszystkie art. z Kategoria:* słowackich Tatr i dla każdego sprawdzamy, czy nie występuje w nim Kategoria:* polskich Tatr. Jeśli nie, to można podmienić {{szlak -> {{szlak SVK. ToSter→¿? 23:19, 5 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
no właśnie. Kategoria:* słowackich Tatr słowo "większość" użyte wyżej powoduje problem. Pooglądam kategorie by powiedzieć coś dokładniej. masti <dyskusja> 23:49, 5 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Poprawiam właśnie wszystkie "pewne" strony. Lista 47 stron zawierających obie kategorie i {szlak} - do przeglądnięcia ręcznie. Matma Rex aka matematyk 14:54, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
  • Zadanie: należy w 171 artykułach zmienić nazwę kategorii:Ewolucja na kategorię:Ewolucjonizm (nazwa ewolucja dla nauki biologicznej jest nieprawidłowa). Kategoria nadrzędna to Biologia.
  • Zgłaszający: Selso

Chętne boty: User:EquadusBot. // Equadus 19:22, 10 lis 2008 (CET) MatmaBot[odpowiedz]

Dyskusja:
Equadus chyba zapomniał, więc ja robię. Matma Rex aka matematyk 17:31, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

zakończenia szablonów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: chciałbym aby bot wygenerował listę szablonów nawigacyjnych w których po klamrach zamykających }} nie znajduje się BEZPOŚRENIO po nich jakikolwiek znak (poza <noinclude> - wtedy po zamykającym tagu noinclude - to samo zlecenie). PMG (dyskusja) 21:44, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Wikipedysta:Matma Rex/lista - szablony nawigacyjne. Matma Rex aka matematyk 17:27, 26 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Poprawa linków zewnetrznych w artykułach o polskich olimpijczykach[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Zamieniać linki zewnętrzne do portalu Polskiego Komitetu Olimpijskiego

wg takiego schematu. Więcej na ten temat w Kawiarence. 193.238.72.151 (dyskusja) 14:42, 10 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:

Literówka w nazwisku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: W 185 [23] hasłach znalazło się w szablonie źródła błędnie zapisane nazwisko Pięknoś-Mirkowa. Powinno być: Piękoś-Mirkowa. [24], [25]. Proszę o korektę. Kenraiz (dyskusja) 01:56, 12 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Dyskusja:
Bot jedzie, niektóre artykuły są już poprawione, więc zmian będzie mniej niż 185. Matma Rex aka matematyk 14:06, 12 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

143 strony poprawione. Matma Rex aka matematyk 14:33, 12 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Hurtowa poprawa ortografii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Proszę o wyszukanie ciągu nowopowstał* i zamianę na nowo powstał*. Zbyt dużo poprawek żeby był sens robić to ręcznie Siałababamak (dyskusja) 22:08, 18 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

348 artykułów poprawionych. Matma Rex aka matematyk 19:15, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Zamiana linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Proszę o zamianę [[las (biologia)]] na [[las]] Siałababamak (dyskusja) 15:48, 18 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

A po co przelinkowywać redirect? Przecież jest dobrze. Matma Rex aka matematyk 16:01, 18 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Będzie jeszcze lepiej :). Brak przesłanek, żeby go zachować - to prawdopodobnie zaszłość z czasów, gdy [[las]] było stroną ujednoznaczniającą, teraz jest już to zbędne. Poza tym - o ile się orientuję - istnieje obecnie tendencja do likwidacji w miarę możliwości zielonych linków Siałababamak (dyskusja) 17:10, 18 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Polecam jednak lekturę Wikipedia:Narzędzia/Navigation popups/Poprawa linku przy pomocy Popups czyli niedźwiedzia przysługa. Po prostu nie ma z tego wystarczającego pożytku, żeby było warto to robić :) Matma Rex aka matematyk 18:17, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
"osoby czytające Wikipedię musiałyby skorzystać z linku prowadzącego do przekierowania dziesięć tysięcy razy, by dodatkowy koszt związany ze złym linkiem przewyższył koszt jego naprawy". Na las (biologia) jest ok. 20 wejść dziennie - koszt zwróci się więc za 500 dni. Dużo czy mało? :) Siałababamak (dyskusja) 19:18, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Ha, chyba mnie przekonałeś :) Zaraz poprawię. Matma Rex aka matematyk 19:39, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Załatwione. Btw, okantowałeś mnie trochę - [26] średnia wejść wynosi 18.75 ;) Matma Rex aka matematyk 19:59, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję. Nie okantowałem - 18,75 to ok. 20, nieprawdaż? Siałababamak (dyskusja) 20:07, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Tak trochę offtopując: zauważyłem pewne "machnięcie się" w tych obliczeniach - 10 000 dotyczyło kliknięc w jeden link, na jednej stronie; a poprawiłem stron ok. 60, czyli 500*60=30000 dni. Ponad 80 lat ;) Matma Rex aka matematyk 17:44, 22 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Strasznie mi teraz głupio edytować cokolwiek w Wikipedii. Świadomość, że zmiana może mieć tak kosztowne skutki, jest deprymująca Siałababamak (dyskusja) 13:39, 23 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Chętne boty: MatmaBot

Interwiki na Wikisłowniku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: Potrzebny jest bot do aktualizowania interwiki na polskim Wikisłowniku. Problem jest to, że interwiki są na nim obsługiwane inaczej, niż w innych projektach: są umieszczane na górze strony w jednym wierszu, koniecznie bez pustych linii dookoła, a dodatkowo są niepożądane linki do Wikisłowników, które generują masowo puste hasła (jak np. rosyjski). Należy też pamiętać o specyfice samego Wiktionary, gdzie istotna jest wielkość liter w hasłach, więc bot nie może dodawać linków do hasła "Polka" w haśle "polka". Z powodu tych wymagań aktualnie nie ma kto dodawać interwiki do haseł (tsca odszedł na bezterminowy urlop) i powstały duże zaległości. --Derbeth talk 22:42, 15 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: mastiBot

Dyskusja:

Status: wykonane

Mamy poważny problem z rosyjskim imieniem Илья. Powinno być ono transliterowane jako Ilja, tymczasem w wielu artykułach mamy formę Ilia. Czas w końcu to uporządkować, bo mamy totalny bajzel - jest Ilja Erenburg, ale już Ilia Bałabin i w treści artykułów dziwaczne odmiany typu "Ilii" zamiast "Ilji". Czy byłby ktoś łaskaw poprzenosić wszelkie artykuły z "Ilia" w tytule pod Ilja i popoprawiać to imię w treści artów? Stoigniew >pogadaj< 14:03, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

To wszyscy? Na pewno wszystkick trzeba poprawić? I co z tą wsią? Matma Rex aka matematyk 15:15, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Jest jeszcze trochę redirów: zaczynające się od Ilia. Piastu βy język giętki... 17:10, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Ale one chyba prowadzą do poprawnych nazwisk, z Ilja. Co najwyżej można je usunąć, jak nie ma linkujących. Matma Rex aka matematyk 17:53, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Można też przelecieć się po linkujących i w nich poprawić Ilia na Ilja (i odmiany). Można też poguglać w poszukiwaniu niepoprawnej formy. Ale imho to zadanie które potrzebuje silnego nadzoru merytorycznego, bo nie mam pewności, czy wszystkie hurtem należy zmienić. Piastu βy język giętki... 18:40, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Gdyby była pewność, że można wszystkie, to ja też bym się nie zajmował dyskusją, tylko zapuścił bota ;) Ale właśnie mogą być inne Ilie. Jeśli Stoigniew potwierdzi tę liste, kjtórą rzuciłem wcześciej, poprzenoszę tamte arty i poprawię tylko te nazwiska, ew. inne, w których na pewno jest Ilja. Całą resztę zostawię w spokoju. Matma Rex aka matematyk 18:53, 21 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

OK, popatrzyłem tu i ówdzie. A więc:

  • Z zasad pisowni polskiej - z rosyjskiego, ukraińskiego, białoruskiego i bułgarskiego я po ь transliteruje się jako "ja", czyli w imionach Rosjan, Ukraińców, Białorusinów i Bułgarów będzie na pewno "Ilja". Jest kilka osób na liście innych narodowości, więc nie mam pojęcia jak z nimi.
  • Ilia (wieś) - Wedle atlasu geograficznego i zasad transliteracji ma być Ilia.
  • Ilia II - nie spotkałem się z zapisem Ilja w tym wypadku, więc zostaje jak jest.

I wsio. Tylko Iliady nie przenoście :) Stoigniew >pogadaj< 10:20, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Okej, przenoszę artykuły spełniające kryteria, potem przelecę po linkujących i poprawię transliterację. Ew. poszukam redirów z Ilia... do Ilja... i poprawić też linkujące do nich. Matma Rex aka matematyk 12:33, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Trochę ponad 30 stron poprawionych. Pjahr wyręczył bota w szachistach. Matma Rex aka matematyk 19:24, 26 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Kategorie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane

Opis zlecenia: chcicałbym aby jeden chodzący bot dodawał także szablon {{kategoria}} do haseł które kategorie otrzymały tylko przez szablon (np. zalążek, albo artykuły do zweryfikowania). Obecne rozwiazania tego nie gwarantują. Sprawdzanie prawdopodobnie odbywało się na podstawie tego czy w hasle występuje słowo "[[Kategoria:" --PMG (dyskusja) 11:30, 13 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chętne boty: (tu wpisuje się operator bota deklarujący pomoc)

Dyskusja:

Bot nie pobiera treści artykułu, jeśli nie będzie go edytował - sprawdzanie, czy artykuł ma linki/kategorie odbywa się wcześniej. Pobranie treści i sprawdzenie czy występuje [[Kategoria: rozwiązywało by Twój problem, bo wymienione kategorie są umieszczane przez szablony (nie ma więc w artykule odwołań, o których piszesz). Chwilowo nie planuje zmiany tego zachowania. Beau (dyskusja) 12:30, 14 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Ale czy mógłbyś chociaż wygenerować listę haseł które w tej chwili otrzymują kategorię przez szablon ? Czy jest to niemożliwe do osiągnięcia ? PMG (dyskusja) 22:04, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]